（原标题：南昌绿地缘何频陷业主维权风波）

南昌是该集团向外拓展市场投资最早的一个城市，至今已有15年的时间，开发了十余个地产项目。早期，绿地集团开发的项目如绿地滨江豪园、海珀兰庭等，均在南昌市场留下不错的口碑。但近些年，包括绿地香颂、绿地学府公馆、绿地玫瑰城在内的一些楼盘频频发生业主维权事件。

作为世界500强企业，绿地集团一直是国内房地产业的佼佼者之一，其以“绿地，让生活更美好”的品牌理念而打响市场。然而近几年，绿地集团在江西南昌的楼盘却屡屡上演业主维权事件。

今年2月26日，南昌绿地外滩公馆业主向法治周末记者投诉称：该楼盘存在低质量、设计与施工不一致、虚假宣传等诸多问题，由于购房合同约定不清晰，业主至今仍在维权中。

绿地外滩公馆项目位于南昌市红谷滩新区凤凰洲长江路口的江西师大附中滨江校区旁边，开发商为绿地集团子公司南昌绿地申翔置业有限公司（下称绿地申翔公司）。2015年12月15日，即该楼盘交房日当天，约有100余名业主因质量问题拒绝收房，他们打着横幅到楼盘售楼部讨要说法，横幅上写着——绿地外滩公馆：卖房称“海珀豪宅”，交房变“农民公寓”。

记者在调查中发现，绿地集团总部设于上海，南昌是该集团向外拓展市场投资最早的一个城市，至今已有15年的时间，开发了十余个地产项目。早期，绿地集团开发的项目如绿地滨江豪园、海珀兰庭等项目，均在南昌市场留下不错的口碑。但近些年，包括绿地香颂、绿地学府公馆、绿地玫瑰城在内的一些楼盘频频发生业主维权事件，主要围绕漏水排水、消防安全隐患、品质降低、宣传不实等焦点问题。

业主不满

设计与施工不一致

买房置业和解决小孩读书，是每个家庭较为重要的两件大事，如果仅置业就能同时解决这两件事，那自然会很有吸引力。

绿地外滩公馆的一名业主向记者介绍，绿地申翔抓住购房者这一心理，主打“学区房”概念。当时该楼盘均价在每平方米1.2万元，同比其他楼盘要贵很多，考虑到绿地的品质并且是江西师大附中的学区房，很多市民义无反顾决定购买。

“现在有些后悔了。楼盘品质一般，施工显得非常粗糙！”该楼盘业主郑刚（化名）摇了摇头叹息道，“我买的还是婚房，现在很多问题没有解决，只能延迟婚期。因为项目的设计与施工不一致，楼盘在细节方面做的非常不够。”

根据业主罗列出的楼盘主要问题，郑刚向记者细数各类问题：先说连廊，绿地外滩公馆每层四户两电梯之间的连廊本应低于电梯前室，但现实却出现与电梯前室持平，有的甚至更高。如此，一旦遇雨水漂入连廊，水就会往两边电梯间方向流，给电梯带来安全隐患。

郑刚透露，按照设计图纸连廊本应低于电梯前室0.7CM，漂入连廊的水应向外花池方向排放，连廊还应贴上瓷砖。可是该项目施工并没有按照设计执行，很多连廊与前梯前室变成水平线，他量过花池位置也比连廊高，雨水根本无法从花池排出。

为避免连廊积水，开发商在连廊边开了一条水槽和一个排水洞让雨水往楼下排，洞外也没有安装水管。业主称，因担心贴地砖会抬高连廊，开发商并没有按设计施工，只在连廊地面刷一层地坪漆。

此外，绿地外滩公馆的奇葩消防栓更是引人注目。一名业主现场用卷尺量完通道净宽后对记者说，楼盘的消防栓一般都是设计嵌入墙体或安装在不防碍通行的角落，而绿地外滩公馆的楼层中两边各有一个消防栓安装在通道的墙面上，导致入户通道变得更加狭窄，致使有的楼栋并没有达到通道1.2米的要求，靠近消防栓的住户开房门时很容易把消防栓的玻璃门撞碎。

有的业主认为，该消防栓有可能是原设计无法通过消防部门验收而增设的。还有一种可能，是开发商为了降低造价成本，将消防栓挂在通道墙面上。一名业主代表向记者透露，如此安装消防栓，消防部门也承认存在部分通道不达标，但在抽检时30%以上的通道是符合标准的，所以通过了验收。

2月27日，记者来到该小区现场察看，发现有工人正在给连廊涂地坪漆。记者询问为什么交房后还在施工？现场一名工人回复说，因为工期太紧，来不及。

据业主向记者反映，交房日当天，绿地外滩公馆的负责人也参与了业主交流会。他们表示，对现场业主递交的意见书，凡不符合要求的，开发商将会着手整改。

在业主的带领下，记者看到：该小区5号楼、6号楼，3号楼的地下车库等多处存在不同程度的墙面渗水现象；5号楼的29楼的通道天花板一处出现漏水，物业打满了膨胀螺丝灌浆补漏；楼道内的照明灯也多处出现脱落。6号、7号楼连廊栏杆多处出现焊接处生锈、杆接端口处脚盖松动等迹象。

“根本想不到世界500强会作出这么不负责任的楼盘！”现场一名业主表示，小区地面的污水井、雨水井都有积水；小区露天过道使用了塑胶铺面，一股刺鼻的化学味道，令她女儿发生过多次呕吐反应。

正是这一切细微之处不尽如意，与预期相差甚远，令很多业主颇感不满，他们对绿地楼盘的品质产生了失落感。