拆墙的重点并不在“拆墙”，要打通交通，只要恢复曾经的出入通道，“开门”就行。
拆墙的重点并不在“拆墙”，要打通交通，只要恢复曾经的出入通道，“开门”就行。
拆墙的重点并不在“拆墙”，要打通交通，只要恢复曾经的出入通道，“开门”就行。
重要的事情说三遍，还得说在最前面。
在讨论现在正在风口浪尖上的“拆墙”文件时，在您还担心自家小区被拆掉围墙时，在您想以《物权法》为据来讨论其是否可行时，请和知事一起重新温习一遍文件，这一点，非常重要。
这部引发大家讨论的文件呢，叫《中共中央 国务院关于进一步加强城市规划建设管理工作的若干意见》。其中包括很多老百姓很关心的事儿，比如说对“奇葩”建筑的产生有了限制，怎么保护历史文化风貌，棚户区、城中村和危房改造什么时候完成等等。最近舆论关注的“拆墙”，其实出现在第六条“完善城市公共服务”中的“优化街区路网结构”中。
知事可是从头到尾替您捋了好几遍，这文件中，从始至终就没有出现过“拆墙”俩字。这条表述的原文是“新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区”，以及“已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开，实现内部道路公共化，解决交通路网布局问题，促进土地节约利用”。
就是这样两句话，从周日晚上开始，被人一而再、再而三地读出了“拆墙”的意思，也引发了越来越多诸如“凭什么拆墙”“拆墙的法律问题”以及“拆墙了谁来保证我家安全”等等问题。一个舆论上的泡泡，就这样越吹越大。
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道，是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产
