收购三鹿多年未止亏搞定太子奶再成败笔

天秤在向三元倾斜的同时，也给三元增加了“游戏”的难度系数。当时，很多媒体便把三鹿看成是三元的包袱。事实不幸被言中，收购三鹿的美梦中还没来得及醒，噩梦，紧接着就开始了。

资料显示，2009年，三元收购三鹿第一年，净利润亏损1.28亿元，其中河北三元亏损1.37亿元；2010年仅有7000万元的净利润，相比于伊利8个多亿、蒙牛14个多亿的净利润显得并不明显，而河北三元的亏损达到-1.55亿元；2011年，则又亏损9948万元，其中仅河北三元就亏损8000万元。2013年，三元年度业绩预亏公告称，预计公司年度经营业绩将出现1.85亿元至2.15亿元的亏损。

其实，从2010年开始，“三元收购三鹿是一个败笔”之类的言论开始流传。中商流通生产力促进中心高级分析师宋亮曾在接受采访时说，河北三元的整体业绩不是太好，对于三元来说已经成为一个包袱。他此前就曾表示，从2008年到2013年，三元所收购的三鹿工厂始终没有发挥应有功效，其最近几年的收购和投资都是败笔。

在不停为三鹿旧账埋单的同时，三元依然没有停止扩张的步伐。

2011年11月，三元发布公告称，拟与新华联(6.57, 0.18, 2.82%)以不高于7.2亿元的金额参与湖南太子奶、株洲太子奶生物科技发展有限公司以及湖南太子奶集团供销有限公司的破产重整。

市场普遍分析认为，太子奶在乳酸菌生产技术方面在全国奶业企业中领先，而三元股份在这部分几乎一片空白，如果三元吸收太子奶资产，正好可以弥补短板。

只是想要借助“太子奶”原有的品牌影响力，补充产品结构和市场结构的三元似乎选错了合作对象。对于太子奶2013年上半年的业绩表现，太子奶创始人李途纯在此前接受媒体采访时表示，湖南太子奶集团营收8066万元，仅相当于太子奶1998年以前的收入水平。李途纯还毫不客气地指出，以太子奶目前的营业额估算，太子奶的实际亏损可能远大于公布的数字。

从2009年到2013年，三元所参与的三鹿以及太子奶的重组不但没有使三元股份市场布局得以完善，反而由于巨额的并购资金以及高企的市场费用、人工费用，成为三元股份极大的拖累。

败笔连连，致使三元举步维艰。至此，张福平的“进入乳企前三名”的目标基本梦碎。