自丈夫遭遇车祸成了植物人到离世至今5年来，今年35岁的彭芸为继承房产多次与婆婆李春荣、哥哥韩立新对簿法庭。由于被告李春荣一方多次申请法官、法庭和昌平法院回避，并当庭辱骂原告，导致此案的审理也先后更换了4家派出法庭，一个家庭遗产纠纷审理至今已历时4年多。昨日上午10时，小汤山法庭审判长金建军再次开庭审理该案。

据了解，今年4月17日上午，小汤山法庭曾审理此案。庭审刚开始，被告韩立新便要求申请陪审员和法官回避。法官金建军就此请示上级领导后，告知称回避理由不成立，驳回韩立新的回避请求。韩立新庭上表示拒绝回答任何问题，并称自己要聘请律师。金建军同意休庭，并给予其3天时间确定律师。

昨天庭审中，李春荣多次指责并辱骂彭芸害死了自己的儿子、臭不要脸等。此外，韩立新还称，原告起诉的理由不成立，原告私自改变案由，将析产继承改为继承，将没有法律关系的涉及到一起，违反了法律规定，应该驳回。金建军向其解释称，通过调查，法院认为该案件如果说分家协议成立，就是继承，如果分家协议不成立，涉及到析产继承，作为配偶对死去的另一方的财产进行继承。听到此处，韩立新随即质问法官“你拿了原告多少钱?”

当听到法官训诫称不得在庭上侮辱法官时，韩立新则称，“你们爱怎么判怎么判吧，我退庭。”

随后，两名被告自行退庭，原告彭芸坚持自己的诉讼请求。法庭调查结束，因被告中途退庭不再组织辩论。

□案情交锋

分家协议真假成谜

彭芸诉称，自己于2001年同韩立军结婚，2003年他们夫妻同婆婆李春荣共同出资，将家里的一套老房子进行了翻建和新建。没想到2006年7月份，丈夫遭遇交通事故变成了植物人，在床上躺了一年多后去世了。

“在丈夫昏迷不醒时，我妈从外地来京帮着打点家务，在清理杂物时发现了3份分家协议，”彭芸说，上面的分家内容一致，签名的有丈夫韩立军、婆婆李春荣及公公和3位哥哥。协议里明确写着，302号院内房产归韩立军所有，“我是韩立军的妻子，院内房子新建、翻建，我也出了钱。韩立军去世了，我理应继承他留下的房子的至少一半。”