随后,见两被告一直大声喊叫不止,金建军请法警先找个休息室,将两人带出法庭。
当再次来到法庭时,被告方仍然不断指责法官。当法官训诫韩立新不得在庭上侮辱法官时,韩立新则称,“你们爱怎么判怎么判吧,我退庭。”
□专家观点
闹庭已妨碍诉讼辱骂法官可追责
昨天,记者就此案的情况采访了清华大学法学院教授、博士生导师张卫平。张卫平表示,此案涉及我国的司法权威,如果有司法权威,该怎么判就怎么判,被告在法庭上骂法官、骂原告,证明了司法没有权威。要解决这个问题,就要坚决依照法律,只要依照法律就行了。在司法体制上,要维护司法权威,要敢于执法。闹庭事件实际上已经构成了对民事诉讼的妨碍,如果不敢按照法律办案,那法官就会处于弱势。另外,被告在多家网站论坛内发帖侮辱法官,是可以追究其法律责任的。如果放任,只能是法官越来越软弱。
>>彭芸案历程
2009年2月,彭芸以财产权属纠纷为案由,到昌平法院回龙观人民法庭提起诉讼。后被告要求承办法官和回龙观人民法庭回避。为防止当事人矛盾激化,缓解被告不满情绪,法院将案件由回龙观人民法庭调整至昌平法院沙河人民法庭审理。
在沙河人民法庭审理案件时,被告态度强硬,并坚持要求承办法官回避。鉴于此案由家庭内部矛盾引发,被告方对法院和法官存在强烈的抵触情绪,原告自愿撤诉,表示尝试和被告私下和解。
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道,是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产