立在街头的“政府重点项目”

自2014年11月西大金融服务超市宣布正式成立后，“西大金融”的楼房外立面上一直悬挂着“政府重点项目，金牛区政府引导”的招牌。

前往“西大金融”售楼处咨询买房的业主，能看到一份题为《成都市重点项目建设领导小组办公室关于调整2013年成都市重点项目计划的通知》政府文件，其中明确提到“西大街金融服务超市”为2013年政府重点项目，总投资金额为两亿元。成都同瑞的宣传手册上更是刊登出该区区领导前来“西大金融”参观座谈的照片与文字。

对这些年岁偏高、自称投资谨慎的购房者来说，看到“政府重点项目”的说法就像是吃了颗定心丸。几经斟酌的庞翠兰在自己买完房后，还把“西大金融”推荐给了亲友。

“他们当时解释说是政府重点项目，要打造民间金融超市，租金有保障。”唐锡忠说。但被骗后他们才发现，成都同瑞向业主所承诺的售后包租回报率从一开始就是无法实现的“水月镜花”。即使按照7.9％的最低租金回报率计算得出的商铺月租金，也远高于当时该地段的市场租金价格。

2015年11月，在受骗业主集体报案后不久，“西大金融”外立面上的“政府重点项目”的招牌和楼顶“西大金融”的灯箱全被撤下。受骗业主到金牛区政府了解情况，得到的答复是：确有此重点项目，但与购房者无关。

对此，成都市发改委办公室的工作人员向中国青年报·中青在线记者证实，“西大金融”的确是2013年的重点项目，但总投资金额两亿元是企业自身投资，政府并未参与投资。该工作人员还表示，筛选项目的标准根据每年的发展重点不同而变化，主要从投资金额、示范带动效应等方面筛选。

2013年，成都乃至整个四川的民间金融行业风生水起。据四川省政府金融办数据，截至2013年12月底，四川拥有融资性担保公司509家，全年累计融资性担保余额已达2338.4亿元，牵涉73万户，居全国第二。在此背景下，号称要“建立民间投融资线上线下综合服务、投融资信息和金融产品发布、民间金融发展配套体系等平台”的“西大金融”颇受重视。

在过去两年里，“政府重点项目”始终被“西大金融”当作宣传的重点。而成都市重点项目VIP服务室一位工作人员则告诉记者，“政府重点项目”只是政府内部的一种管理办法，“重点项目完成投资与否”被列入了各级政府的目标考核中，“根据这些项目的验收、投资到位情况，我们会对各区政府部门评分。但政府重点项目不能被当作项目招商时的噱头”。

该工作人员称，政府在重点项目中的主要职责只是确保本地区的项目年度投资金额到位、提供硬件配套保障服务等，但“项目后续进展和实际经营状况，就不在政府的职责范围内了”。

2014年3月，成都市金牛区政府的官方网站上发布消息称，该区成功策划引进“西大金融超市”项目，将于5月投入运营，根据初步估算，该项目建成运营后的年交易额将达40亿元。该消息还称：届时，在中心城区将形成东有东大街金融城、西有西大金融超市两大金融集聚商圈的格局。

但也就在2015年7月，成都市民间金融界发生震荡，汇通高层携款潜逃事件爆发，由此引发连锁反应，东大街金融城成了重灾区，老板跑路、失联时常发生。

而与东大街齐名的西大街金融服务超市的“售后包租”售房仍在正常进行，市民不断前来购买被开发商虚拟分割后的一个个天价“豆腐块”商铺，直至案发。

如今，距离受骗业主集体报案已过去10个月。记者持续拨打成都同瑞法定代表人宋玉田的电话，但均未能接通。

早已摘掉“西大金融”招牌的大楼之后被成都同瑞低价出租给两家装修公司，但所得租金并未流向受骗业主。不仅如此，不少受骗业主近日还被要求重新和乙方成都瑞欧物业管理公司、丙方成都同瑞非融资担保公司签订一份“租金支付补充协议”，并称若不签订该协议就拿不到原本应得的租金，协议中甚至规定“当乙方遭遇不可抗力因素导致租金不能正常支付时，乙、丙方免责”。

从2015年12月立案至今，该案件仍处于侦查状态，办案单位称只有通过审计查账，才能知道成都同瑞的资金来源和具体去向。在经历了两次审计招投标均流标后，金牛区北巷子派出所终于在今年7月向受骗业主表示已经开始审计查账，1个月后就会有结果。但如今，1个月过去，办案单位又表示，要至少两个月后才会有结果。

除了遥遥无期的等待，几百名业主只能坚持几乎每周一次的信访，他们选出了业主维权代表，并将所有业主分为多个小组分工轮流值守。但他们不知道何时才能追回倾尽自己积蓄的购房款。

（来源：中国青年报）