或引发蝴蝶效应/
在中原地产首席市场分析师张大伟看来，虽然铜陵采取了全面救市的行为，但是作用十分有限。“原因是：一方面铜陵的库存量相对比较高；另一方面，铜陵作为最小的地级市，又是资源枯竭型城市，本身人口总量就不多，但对当地政府来说，这还是目前最有效的办法。”
“三四线城市，特别是像铜陵这样，城市整体经济并不发达，政府的财政收入大多依靠房地产项目，依靠土地财政。”张建初对《每日经济新闻》记者说，“地方房地产市场低迷，大量房源销售不出去，就会影响开发商的拿地，从而影响地方政府的土地财政，直接导致地方财政收入大幅下滑，这也是铜陵出台政策救市的最终目的。”
在合肥本地的房地产行业专家、地产研究所所长朱德开看来，铜陵救市是政府过早干预市场，他对《每日经济新闻》记者说，“我并不主张政府过早过快地干预房地产市场，十八届三中全会说得非常清楚，房地产市场也是一种市场，我们应该相信市场的功能，如果这个地方的市场供过于求，就应该让这个地方的价格下降一点，回归理性和平衡，我是不主张政策过多地干预。”
同时，朱所长还对记者说，铜陵的救市还会引发蝴蝶效应，“目前安徽的蚌埠、芜湖等城市楼市库存都比较大，并且楼市整体比较低迷，如果铜陵的救市政策不被叫停，那么不排除安徽其他城市跟踪出台救市政策。”
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道，是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产
