此后，便是层层法院的判决。

2005年，最高院做出终审判决，判令筹备处偿还佳盛公司自2000年6月21日起至给付之日止的利息。

不过，对于利息怎么给付，双方一致争执不下。当事双方对于债权转让协议中确认的债务本金3550万元及其计算至2000年6月20日的利息一千余万元均无争议。焦点在于2000年6月21日之后的利息是否应予给付。

“当时按照最高院的判决，筹备处连本带利需要返还福建佳盛六千余万。但随着时间的拖延，这个利息及罚息到现在为止已经很可怕了。”按照知情人士的估算，连本带利的金额目前达到了2亿元之多。

虽然最高院的一纸判决给案子定了性，但执行却成了大问题。

作为福州商贸大厦已确定的产权人，闽江公司需要为筹备处代偿欠下佳盛公司的款项。由于闽江公司未能在法院要求的期限内将执行款汇入指定的账户，且也未提供有效抵押或担保，省高院作出拍卖福州商贸大厦的（2005）闽执行字第15-20号裁定。

2011年12月20日，省高院作出15-28号执行书，确定将对福州商贸大厦进行拍卖。2012年12月21日，最高院作出138号最终裁定书，维持省高院的判决。

“各层次的判决都下来了，只是，利息该怎么计算仍是互不妥协。”最终，在2013年4月，案子又推向了最高院。

“这样的官司没完没了，谁也不知道何时是个头。”知情人士称。

国有资产白白流失业内推“搁置争议”说“三国演义”仍在持续，作为圈内人公认的收益方，佳盛公司存在巨大的账面收益。不过，对于佳盛公司总经理陈建捷而言，钱没到账，一切都是空。

“我们购买资产包是有风险的，对于现在的状况，我个人希望三方坐下来谈一谈，利息方面我们也可以打点折扣。”陈建捷称。

按照陈的说法，三方在私下的关系还是很好的，“但在钱的问题上，谁也不松口。”而这种胶着的结果，便是福州商贸大厦长久地被法院查封。“如果事情不解决，国有资产确实是在白白流失。”陈也承认这样的观点。