开发商打太极避责
针对业主所提出的问题，记者电话联系中建国际港相关负责人，但截至记者发稿，对方仍没有作出公开回应。
业主周女士向记者透露，此前他们已经与开发商就这些问题进行了沟通，而相关部门的负责人也要求开发商进行整改。但是中建国际港方面态度模棱两可，频打太极避责。
对于货不对板的问题，中建方面还以业主当初买的时候价格便宜为由搪塞。“不是说就便宜，那个时候就是那个行情。我要在良乡买的话更便宜。不能因为价格便宜，标准就降低了啊？”周女士如是说。
另据中建内部人士透露，其实在项目验收之前，内部曾针对空调、窗户等问题开过一次内部会议。一期已经这样了，建议二期进行更改。“如果没有矛盾的话，二期为什么要更改？”很明显，已经默认设计缺陷的事实。
一位工程专业人士分析，因在国家的《住宅设计规范》中，只有对窗户采光的规定，不论高度宽度怎样，开发商只要符合规定中窗地面积比值，就算合格。“开放商很可能钻了政策的空子，不合理但合法。”
北京忆通律师事务所李劲松律师认为，业主签订购房合同时是以样板间为依据购买的，由于实际房屋与样板间差异较大，即使签署合同，也可认为合同是在不符合购买人的真实意思表示下签订，据此，业主可拒绝收房。
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道，是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产
