首先，“百城房价指数”采集的信息，在业内人士看来，肯定不是全面的。记者联系到郑州8家有在售项目的大型房产公司销售总监、总经理。他们均表示，从来没有提供过数据给中国指数研究院。
其次，房价数据来源存在“不靠谱”嫌疑。早在2012年9月20日，本报就以《百城房价指数与官方打架》为题，整版报道“百城房价”郑州数据来源，“主要通过电话采集”。昨日，记者再次联系到中国指数研究院总院负责郑州数据采集、分析的工作人员。据介绍，目前中国指数研究院在华中仍然只有武汉一家分支机构，在郑州并无专门的分支机构，主要是通过电话进行调研，采集相关数据。
第三，房管部门从未给该院提供过数据。昨天下午，郑州市房管局信息中心负责人再次明确表态，房管局从没有给上述研究机构提供过数据。他说，郑州市的数据在每个月的5日才能初步形成，而“百城房价指数”往往3日前发布，它不可能像其宣称的那样，“将其调研数据与当地房管局、各项目实际成交价格等其他来源的数据进行交叉复核”。
反思
“不靠谱”数据为何转发率高?
业界人士称官方数据应更“亲民”
为何这个数据来源不靠谱的“百城房价指数”，老百姓却照信不误?为何还能在网上被高频率转发?
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道，是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产
