【地产中国网综编】近段时间，“万科股权大战”愈演愈烈，引发了业内的激辩。在此关键性的节点，周其仁、陈春花、薛兆丰、姚洋、张维迎等著名经济学、法学、管理学学者，对该事件进行了点评。

本文中的专家观点，转自《财经》记者董文艳。

7月1日下午，应北京大学法律经济学研究中心之邀，10位法学、经济学和管理学教授聚首北京大学朗润园致福轩，以“企业家与契约文明”为主题，研讨仍在演变中的万科事件，十位教授呼吁万科事件的利益相关方基于契约精神，通过谈判协商，寻求多赢方案。

首先，对于万科事件的标杆意义和样本价值，十位教授有一些基本共识。

法学家们强调，目前为止万科事件各方基本上是在依法合规的框架内行事，这与此前发生在A股市场上的许多并不透明、也不合规的股权争夺或公司治理博弈有本质区别。接下来应当继续本着法治精神，推进万科事件的妥善解决，法律专业人士应发挥更重要作用。

经济学家们对万科事件博弈各方的得失进行了较多讨论，强调必须承认并尊重万科创业至今的市场表现与管理成就，同时也应当考虑资本与企业家之间如何构建更良好合作关系的新机制或新模式，过多争论谁对谁错，不如尽快坐下来谈判协商，避免多输结局。

管理学家则强调，要全面认识契约文化，以胸怀替代情怀，以解决争议和问题为目的，基于信任和规则，推动事态向好的方面演进，争取妥善解决。同时应在事件基本结束后深入总结这一典型案例的得失，为未来股权排、公司治理和更广泛的契约文明建设提供借鉴。

对于万科事件中监管部门的角色，十位学者看法不一。下面是各位专家的观点：

姚洋：重新培养公民意识的好契机

北京大学国家发展研究院院长姚洋认为：法学家的观点比较一致，认为现行法律框架下，没有一方明显违法;但经济学家提醒，法律需要完善;监管机构的克制可能是必要的，市场博弈最怕政府出手;万科事件是重新培养公民意识的好契机，大家要多拉架，三方要坐下来谈;媒体多从寻求多赢这个角度来谈这件事，对各方面都会有好处。