美国环保协会中国主任张建宇：

健康的生活，不只要绿之于身，还要绿之于心

远洋之所以要引进WELL标准，要讲健康的生活，不只要绿之于身，还要绿之于心。身就是从环境角度，周围大的环境，建筑一开始的时候，国际标准进入中国，到自己的绿建标准，国外方面比我们稍微早一点，环境保护最终目的是保护自己人的健康，只是绿之于身，而没有绿之于心，保护我们自己的健康，可能这个工作也失去了意义。

从我们国家现在经历的环境保护的历程发现，最早我们环境保护是以量衡量，“十一五”“十二五”开始是走量，“十三五”开始核心是以环境质量为目标，而“十四五”“十五五最后还是回到以人的健康为出发点，健康是我们搞一切所有工程最大的基础。今天远洋做这件事情，在外部大的环境，国家做了非常大的努力，作为企业，一方面如何符合国家的趋势，另一方面走在时代的前面，现在到了健康建筑，建筑健康最好的时代。

中国建筑设计院总建筑师汪恒：

国内的绿色建筑还需相应的强制性标准

汪恒表示，远洋所提出的建筑健康抓住了时代发展的脉搏，从以前的温饱时代过渡到现在全面小康的时代，健康理念的转变非常重要。有了建筑以来，其实都在努力满足绿色、安全、卫生的这些要求，但是目前都是一些碎片式的片段式的分散式的要求，而国外相应的各类标准、规范也已经到了一个很丰富的阶段。

引入WELL的标准，涉及方方面面。这在我们国家业务规范里面，都应该提到相应的强制性标准，因为国家的强制性条文规范，是基于针对建筑来满足人的生命、财产、安全、卫生、健康等等而制定的规范。在2003年非典之后，更多出现在专业的开发商思考之中，也出现在社会大众的需求之中，也有相应的设计、规划，都有这方面的标准。更直接相关的是绿色建筑，国家对建筑的设计、建筑的应用进行绿色的评判，可以分为一星级、二星级、三星级的绿色建筑，标准里包含室内环境质量的章节。我们的绿色建筑评价标准里面的室内环境章节或者标准，还比较宽泛，没有WELL广。远洋引进的Well标准，把健康建筑的标准也引入了，住宅、办公、旅馆等商业的建筑，都已涵盖。

国家住宅工程中心主任仲继寿：

文化的差异及观念的转变是WELL健康理念落地面临的难题

1999年我们推出了健康住宅建设技术要点；2004年推出了第一版健康住宅建设规程，到2009年改版。我们近日发布了中国健康住宅评价标准。现在更多的企业包括现在政府、酋部长现在都十分重视健康建筑，这说明第一我们已经从过去对物的关注，转变成了向人本质的关注。第二，供给侧改革的核心是对需求的挖掘。和清华大学建筑系的同学交流时，他们说你应该去普及使用者，只有他们愿意买健康住宅，你开发健康住宅才有意义。不管如何，从人的本质，从业主到设计师，到政府各个层面，到我们的建造者，只有每个层面都关注健康，健康建筑才有真正的生命力。

远洋不是在做概念，远洋所提出的“建筑健康”的理念及之前做的一些步骤是正确的，但是WELL健康和在中国落地会遇到一些问题，第一，文化的差异。中国现在城市的规模化无限制的发展造成我们不可能提供两公里的蔬菜，有没有解决方案呢？也可能有。比如说我们可以把公园更加的农业化，可以屋顶农业化，现在已经有了，只需要我们去努力挖掘健康，探求追求健康的手段。第二，遇到的困难是老百姓，改变老百姓的理念和观念，比改变健康技术要难得多，我们从来不缺技术，从来不因技术需求去发展技术，但是在中国最大难度是改变稳住的观念，这首先要改变设计师的观念。

远洋设计研究院执行院长窦志：

健康建筑的目的是建筑健康

为什么今天要提健康建筑？健康建筑应该是建筑发展的方向，一个人健康，打个比方，没有病就是健康吗？一定不是，我们说的健康实际上是为了获得更好的工作效果，最终是获得一个快乐的时光。到建筑上，一个无害的建筑就是健康的吗？也不是，我觉得能为居住在中间的人或者使用者引导他或者促使他去向健康发展，这样的建筑才是我们远洋认知的健康建筑。

健康建筑我还认为不单说是室内这个环境，还包括外面的大环境，绿色建筑在前面才能保证后面的环境。远洋理解的健康建筑是包括内环境、外环境，包括了智能，包括绿色概念，把建筑作为一个主动的为使用者提供健康的一个容器或者一个空间、一个场所，健康建筑的目的是建筑健康。

作为远洋设计院的院长，我们和WELL合作，跟踪将近一年，我们有专门的团队一直在从事WELL的合作和研究。当时接触到Well的时候，从专业上说并不认可，Well的气象指标，有些从我们专业来说是触摸不到，比如说营养、健身、精神，实际光、空气、水，这些东西不好控制，国家有指标，这三方面当时第一感觉是触摸不到，但经过快一年的研究、跟踪我感觉正因为有了这三方面，就会对远洋的健康起到积极作用，也能触碰到。