“我在两边的市场都有店子。但是，哪边生意好，管理好，商家就把重心放到哪边。”婵缇湖北总代理施秋妹再次表示，她很反感“一个东家打压另一个东家”的事情，作为市场管理方，最好是能提供更好的经营服务环境和秩序，让商户和消费者们“用脚去投票”。

相比与消费者，经营品牌皮革的商户们，在不同的立场上也有自己的看法。经营黄金鳄品牌的章标认为，汉口北海宁皮革城商户多来自海宁，卖的都是正宗的海宁皮货。市场是共同做大的，不是相互打压出来的;相互打压和诋毁，损害的只会是整个市场的销售经营。

格林斯娜老板刘女士两年前从成都市场转战武汉做皮草生意。她说，只要产品、商户来自海宁，大家抱团一起做生意，就能称做”海宁皮革城”，“不然，海宁数以万计皮革企业，产品怎么卖?”

【律师说法】

多名律师提出不同看法 通用名称尚且难言侵权

两个海宁皮革城之争，走到了对簿公堂的阶段。这次，一家要维权索赔，一家要让对方商标作废，结果尚难预料。对此，记者咨询了多名律师。有些对于升官渡的维权表示认同，但也有多名律师发出了不同的声音。

盛唐律师事务所律师余光明说，浙江海宁中国皮革城的注册商标为“海宁中国皮革城”，但在其发布的“打假声明”中，说的却是“海宁皮革城”，指出其他“海宁皮革城”都侵权了，并不严谨。武汉一名不愿透露姓名的法律专家认为，从商标法的角度来看，“海宁皮革城”这个组合本来是不能被注册为商标的，因为“海宁”是县级行政区划名，“皮革”是通用商品名称，“城”是商品集散地的意思。如果注册为商标，就损害了同一地域、同一行业经营者的权益。

湖北朴诺律师事务所彭刚律师也认为，《商标法》是对商标整体的保护，如果有人用到其中某一部分，并不必然导致侵权。依据《商标法》的规定，注册商标中的通用名称不在保护范围内。 “海宁”+“皮革城”都是非独创的地名及通用名称，注册商标专用权人对此部分没有专用权，即并不能制止他人使用该地名及通用名称。如果以知名服务的“特有名称”请求保护，同样依据《反不正当竞争法》的规定，他人仅使用其中的地名及通用名称并不构成不正当竞争行为。

“打个比方，就像轮子是圆的，不能享受设计专利一样。”彭刚认为，法律保护也有界限，前提是不能损害公众的利益，不能将共有领域的地名及通用名称据为己有，进而排除他人的合法使用。另外，商家在法院判决未有定论之前，高调公开宣称对方侵权，也涉及对对方商誉的侵害。

来源: 楚天金报-一财金网