在武汉，提起买皮衣，“海宁皮革城”几乎无人不晓。由于是皮革专营市场，“海宁皮革城”里皮衣的价格，要比商场便宜一半。而武汉人去的最多的，一家位于升官渡，一家位于汉口北。近日，在微信公众号内，一条信息引起了广泛关注。

今年刚刚扩建的汉口北海宁皮革城

在武汉，提起买皮衣，“海宁皮革城”几乎无人不晓。由于是皮革专营市场，“海宁皮革城”里皮衣的价格，要比商场便宜一半。而武汉人去的最多的，一家位于升官渡，一家位于汉口北。近日，在微信公众号内，一条信息引起了广泛关注。这条发布于9月26日的信息中称：升官渡的海宁皮革城告了汉口北的海宁皮革城，起诉其涉嫌不正当竞争及其侵害商标权，并提出高达2275万元的巨额索赔。是否果真有此事?本报记者随即对此展开了调查。

【事件起因】

开业两年不景气改直营 升官渡发布声明称被侵权

9月26日的那条已经流传甚广的微信文章，看起来是一条“维权声明”。该声明中称：浙江海宁中国皮革城股份有限公司就卓尔发展(武汉)有限公司、汉口北集团有限公司擅自将其开办的市场命名为“海宁皮革城”、“汉口北海宁皮革城”，涉嫌不正当竞争及其侵害商标权，将二被告诉至武汉市中级人民法院，要求卓尔发展(武汉)有限公司、汉口北集团有限公司立即停止对原告的不正当竞争行为，即立即停止对“海宁皮革城”知名服务特有名称的仿冒行为;停止侵犯原告“海宁中国皮革城HCLC”注册商标专用权。拆除其市场、广告、网站上使用“海宁皮革城”字样的标识及图片，并索赔各项经济损失共计：22750000.00元人民币。武汉市中级人民法院2015年9月21日正式立案受理。

对此，记者通过升官渡海宁皮革城的相关负责人，联系到了浙江海宁中国皮革城股份有限公司的代理律师王传理。

王律师表示，这份声明确实是由他发布，其中所反映的情况属实。王律师告诉记者，升官渡的海宁皮革城于2013年开业，这两年来都是由他们授权给湖北金联民生公司经营，每年向对方收取3000万元的“许可费”。

但开业两年以来，该市场经营不够景气，未能达到预期目标。今年9月24日，浙江海宁中国皮革城股份有限公司花了8.1亿元，买回了升官渡这个皮革市场的所有权，改为直营，希望重新整顿这个新的市场。

王律师表示，其实，早在两年前，升官渡市场开业不久，他们就向汉口北集团发过律师函，让其不再使用“海宁皮革城”的字样。当时，汉口北集团回函称“并未侵权”。此番，升官渡海宁皮革城改为直营后，依据以前金联民生公司每年3000万许可费为标准，向汉口北索赔2275万元。

【双方交锋】

市场开业已有五年多 汉口北反告对方商标无效

面对侵权指控，汉口北方面有何看法?昨日，记者就此进行了采访，汉口北海宁皮革城负责人表示，虽然已听闻了此事，但截至昨晚，尚未收到法院传票，也未见对方前来接洽。

对此，升官渡方面的王律师表示，法院9月21日才立案，下达传票还需要一段时间。面临品牌“真假之争”，汉口北方面向记者介绍了其海宁皮革城的由来。据称，2011年夏，卓尔汉口北集团多次派人赴浙江海宁招商，获得当地商户认同，于当年9月开办汉口北海宁皮革城，成为武汉地区首个大型皮革皮草专业卖场。市场内商户均来自海宁，90%的产品出自海宁本地。

自此，汉口北引爆武汉皮草消费热潮，市场内人头攒动，连过道都被挤得水泄不通，市场销量连续多年大幅增长。2013年9月，皮革城2期重装开业，面积达7万平方米，汇集了来自浙江海宁为主的400多个知名皮草品牌。几年来，约有100多家海宁商户在汉口北购置铺面和相应住宅，对市场认同度颇高。

此后，两年内，武汉市陆续出现高铁皮革城，鄂州海宁皮革城、武汉海宁皮革城等皮草市场。但汉口北集团副总经理宋汉杰认为，汉口北是武汉市场开业最早、运营最成熟的皮革市场，培育了武汉消费者对皮草皮革的认知与购买需求，赢得了广大消费者的信任，可谓是市场的拓荒者。

然而，正在“海宁皮革城”在荆楚大地遍地开花之际，2013年，取得浙江海宁中国皮革城公司授权的升官渡海宁皮革城公开声称要打假，称湖北省内的其他“海宁皮革城”均存在侵权行为。对于升官渡指出的“侵权行为”，汉口北集团方面表示：“海宁皮革城”并非注册商标，是县级以上地名+通用名称，不具有专有性，大家均可使用。对方在事态未有定论时，在公开场合宣称侵权，对中国驰名商标“卓尔”及湖北著名商标“汉口北”声誉造成了不良影响，汉口北集团保留追究法律责任的权利。并开始启动应对反击程序，要将国家商标主管部门申请宣告对方注册商标无效，令其作废。

【记者探访】

部分品牌两边都有店面 商户们反感市场打压

若不是这条信息，可能不少武汉人都不知道，经常去的两个海宁皮革城，实际上是两家人。两家市场将要对簿公堂，其中商户是否已受到了影响?

昨日上午，记者走访汉口北的海宁皮革城时看到，由于皮革销售旺季刚开始，这里所有的铺面均开着门，灯光明亮，每个店家陈列丰满，商家笑言汉口北市场“连厕所边上都是满的”。商户施秋妹是婵缇品牌皮革服饰的湖北总代理，她告诉记者，今年皮革形势好，她在这里的一个裘皮店，备货不少于1000万元，一个皮服店，不少于300万元，大家都铆足了劲。

昨日上午，记者走访了升官渡的海宁皮革城。这个市场相比于汉口北那一家来说，装修得更加豪华一些，但一楼有大约20%铺面关着门，多处店面贴着“转租”的信息。开门迎客的部分店面内，虽然店内开着灯，却不见营业员，门上贴着“购物请致电”的告示。再上到二楼以上，还可以看到三五家铺面连片关门的状况。在汉口北海宁皮革城拥有三家店面的的施秋妹，在这里也有店铺。她告诉记者，这并不冲突，因为两边市场的货物，都是从浙江海宁的厂家直供的产品，质量都是一样的，不存在真假问题。对她而言，两边市场不同的是管理模式和物业模式，她更认同汉口北的方式，觉得那边更有发展潜力。

“我在两边的市场都有店子。但是，哪边生意好，管理好，商家就把重心放到哪边。”婵缇湖北总代理施秋妹再次表示，她很反感“一个东家打压另一个东家”的事情，作为市场管理方，最好是能提供更好的经营服务环境和秩序，让商户和消费者们“用脚去投票”。

相比与消费者，经营品牌皮革的商户们，在不同的立场上也有自己的看法。经营黄金鳄品牌的章标认为，汉口北海宁皮革城商户多来自海宁，卖的都是正宗的海宁皮货。市场是共同做大的，不是相互打压出来的;相互打压和诋毁，损害的只会是整个市场的销售经营。

格林斯娜老板刘女士两年前从成都市场转战武汉做皮草生意。她说，只要产品、商户来自海宁，大家抱团一起做生意，就能称做”海宁皮革城”，“不然，海宁数以万计皮革企业，产品怎么卖?”

【律师说法】

多名律师提出不同看法 通用名称尚且难言侵权

两个海宁皮革城之争，走到了对簿公堂的阶段。这次，一家要维权索赔，一家要让对方商标作废，结果尚难预料。对此，记者咨询了多名律师。有些对于升官渡的维权表示认同，但也有多名律师发出了不同的声音。

盛唐律师事务所律师余光明说，浙江海宁中国皮革城的注册商标为“海宁中国皮革城”，但在其发布的“打假声明”中，说的却是“海宁皮革城”，指出其他“海宁皮革城”都侵权了，并不严谨。武汉一名不愿透露姓名的法律专家认为，从商标法的角度来看，“海宁皮革城”这个组合本来是不能被注册为商标的，因为“海宁”是县级行政区划名，“皮革”是通用商品名称，“城”是商品集散地的意思。如果注册为商标，就损害了同一地域、同一行业经营者的权益。

湖北朴诺律师事务所彭刚律师也认为，《商标法》是对商标整体的保护，如果有人用到其中某一部分，并不必然导致侵权。依据《商标法》的规定，注册商标中的通用名称不在保护范围内。 “海宁”+“皮革城”都是非独创的地名及通用名称，注册商标专用权人对此部分没有专用权，即并不能制止他人使用该地名及通用名称。如果以知名服务的“特有名称”请求保护，同样依据《反不正当竞争法》的规定，他人仅使用其中的地名及通用名称并不构成不正当竞争行为。

“打个比方，就像轮子是圆的，不能享受设计专利一样。”彭刚认为，法律保护也有界限，前提是不能损害公众的利益，不能将共有领域的地名及通用名称据为己有，进而排除他人的合法使用。另外，商家在法院判决未有定论之前，高调公开宣称对方侵权，也涉及对对方商誉的侵害。

来源: 楚天金报-一财金网