往日服务“高富帅”、“白富美”的公积金如今接上“地气儿”，也让人有更多期待。
事实上，除了公积金提取这种争议较小的环节外，公有制企业人员补贴较高，非公有制企业人员补贴较低甚至不受补贴的缴存现状，也让人对公积金三字之中的“公”字产生质疑。
沉疴背后自然有难以破解的利益牵扯和博弈，但既然降低提取门槛已为公积金制度渐进改革绘出了方向，如何给长期管理机制“动好手术”，进一步缩小政策和实际需求之间的鸿沟，恐怕是公众对政府智慧的下一步期待。
与此同时，门槛降低背后笔者也嗅到了些许尴尬。公积金设定之初本是为了“用于职工购买、建造、翻建、大修自住住房”，解决公众的住房需求。随着现有制度的局限性导致不公现象的滋生，本应专款专用的资金现在“灵活应变”放宽了用途。
从短期来看，这确是利民、便民之举，而从长期来看，如何做到公积金保障住房、其他社会保障制度保障医疗、教育等民生需求，恐怕是对政府可持续管理能力的进一步考验。【来源：新华网】
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道，是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产
