常在河边走，哪有不湿鞋。

目前，不少热衷于放贷的上市公司已尝到了遭遇逾期违约的苦果，还有的，正怀着本息将难兑付的忐忑。

4月15日一早，舜天船舶一则委托贷款未能按期收回的公告，让上市公司委托放贷所隐藏的风险再度引发关注。

无独有偶，当日晚间，洽洽食品亦公告曝出，因厦门上好仁真食品未按约定期限向公司支付委托贷款利息，公司已向法院提起诉讼。

据21世纪经济报道记者了解，2013年以来，在资金利率攀高的诱惑下，上市公司委托贷款重现井喷。而随着借款方资金链条绷得越来越紧，尤其是房地产领域，委托贷款背后堆积的风险也越来越大。

上市公司委贷频曝违约

舜天船舶公告称，公司于2012年10月委托银行向南京福地房地产开发有限公司(下称福地房产)贷款9000万元，期限为18个月。但截至目前，该笔委托贷款已到期，公司却未能收到本金及相应利息，合计总额10543万元。

2013年，舜天船舶全年实现归属上市公司股东净利润不过12419万元，如若此项委托贷款“打水漂”，公司去年一年几乎白忙活。

也许最终结果并不会这么坏，按舜天船舶证券部人员解释，公司已设计多套应对方案，且福地房产当初借贷时的抵押物评估值高达1.6亿元，即便打折兑现，也有望能偿还贷款。

然而上述案例，让投资者再度感受到了上市公司委托贷款所暗藏的风险。

4月15日晚间，洽洽食品的一则诉讼公告又曝出了一例委贷违约事件。该公司称，厦门上好仁真食品未能按期向公司支付委托贷款利息，公司已提起诉讼，要求其归还委贷本金4000万元，并支付利息、违约金及为实现债权而支付的所有费用。

此前，*ST天威(600550.SH)4月3日公告，参股子公司乐电天威也未能按约支付两笔委贷到期的本金、利息及手续费等合计1.19亿元。

3月15日，湖北宜化公告，全资子公司贵州宜化向贵州安瑞房地产开发有限公司提供的4500万元委贷中的3000万元将展期6个月;3月8日，川投能源称，参股公司新光硅业现主要依靠委托贷款维持生存，对公司已有一笔2500万元委贷逾期。

2月13日，波导股份公告，其提供给淮安弘康房地产开发有限公司的5000万元委托贷款，再度展期6个月。

这还只是上市公司委贷曝出风险的一部分。“由于上市公司近年来愈加热衷于委托贷款。违约事件更频繁地出现也是情理之中”国泰君安投顾孙哲表示。