据《三峡晚报》报道，宜昌鑫柳商贸公司状告湖北雅斯连锁商业有限公司（以下简称雅斯超市）收取高额“进场费”的官司历经二审，宜昌中院近日判决，雅斯超市应当退还多收的33万余元“返利费用”（详见本报昨日报道）。昨天，记者了解到，此案已引起物价、工商等部门关注。

昨天下午，记者从市物价局了解到，根据相关规定，零售商向供应商收取的合同费、搬运费、配送费等均属违规收费，但由于目前许多供应商处于市场弱势地位，往往被迫交纳许多在合同范围外的“进场费”。

“针对这种情况，工商、物价等部门特地制订了关于零售商、供应商合作的格式合同，双方签订的协议，应当以此为依据，在此范围外的收费，应属于清理范围。”物价局负责人告诉记者，从雅斯超市这起案件反映的情况来看，部分超市仍存在不规范收费行为，在“进场费”上也有多项涉嫌违规收费内容，主管部门将加大整顿力度。

收费隐蔽，不愿“得罪”零售商，不了解规章制度……

“进场费”饱受诟病，投诉却很少

记者从相关部门了解到，虽然在超市、大型卖场内存在各种名目的“进场费”，但被收费的供应企业、个人却很少投诉。物价局负责人介绍，这主要是由于供应商不愿“得罪”零售商，也有许多遭遇乱收费的企业不了解具体的规章制度。

据介绍，从前几年开始，宜昌多部门就开始对“进场费”中的部分违规内容进行整治，但到目前为止，还没有一家超市或卖场因此受罚，主管部门也很少接到投诉。一家超市供应商告诉记者，超市在收取此类费用时，基本不签合同，没有形成书面文字，而是直接从货款里扣除，为继续保持合作关系，他也不愿提出异议。

“除收取费用比较隐蔽外，哪些费用该收，哪些费用不该收，许多供应商也并不清楚。”物价局负责人称，目前，多部门正在加大对“进场费”违规收费的宣传力度。

去年，宜昌多部门曾专项整治“进场费”问题

遇违规收取“进场费”，可拨12312投诉

记者在采访中了解到，去年宜昌多家部门曾联合发文，针对“进场费”问题进行专项清理整顿。

“根据规定，连锁超市企业等零售商可以收取促销服务费，合同费、搬运费、配送费等均应纳入清理之列。”记者在一份宜昌商务局文件上看到，“进场费”问题不仅涉及超市，也包括百货店、电器专业店等大型零售企业。

物价局负责人介绍，“以条码费为例，国家有统一规范的商品条码，供货商已按照国家有关规定取得商品条码，并可以在零售商经营场所内正常使用，但零售商仍向供应商重复收取店内条码费用，这就是违规收费。”

记者了解到，宜昌市政府清理整顿违规收费工作协调小组已公布举报电话“12312”，“如果供应商遇到超市或大型卖场违规收取高额进场费，均可拨打此电话投诉，主管部门将严肃查处。”

声音

供货商诉苦：进场费已成“潜规则”

“你们的报道，说出了我们的难处。”昨天，几位供货商致电本报记者，盼望“进场费”能透明起来，改变“一边倒”的局面。

供货商介绍，收取合同范围外的高额“进场费”，已成为不少大型超市的“潜规则”。一位代理宜昌区域某饮品的供货商告诉记者，无论是销售旺季和淡季，都需向超市交纳各种名目的“节庆费”、“促销费”，“大型卖场都是直接从结算货款中扣除，根本无从抗拒。”

本报报道经多家网站转载后，网友们也跟帖发表了自己的看法。腾讯网友“宜昌-宏腾五金”称，“很多大型商场也是这样，恨！”网友“天成”说，“这些违规收费的成本，最后都转嫁到消费者头上，难怪东西越来越贵。”

律师观点：希望规定再明确些

“什么样的费用该收，什么样的费用不该收，这中间存在哪些模糊地带，光凭文件，很难讲清楚。”昨天，一位不愿透露姓名的律师告诉记者，虽然这场官司中，法院判决雅斯超市应当返还多收的费用，却无法改变生产商、超市和消费者间的地位。

这位律师表示，在这场行业博弈中，超市以高额“进场费”作为盈利模式，生产商和供应商处于弱势地位，但“最终的成本，还是会转嫁在消费者头上。这就需要政府部门能将相关法规规定的更细致，通过消费模式的改变，让‘进场费’这个区域更加透明。”