毕文强:房地产中介主要由住房建设(房地产)主管部门、物价部门、工商等部门监管。
住房建设(房地产)主管部门负责查处大部分违法经营活动。比如,以隐瞒、欺诈、胁迫、贿赂等不正当手段招揽业务,诱骗消费者交易或者强制交易;改变房屋内部结构分割出租等。
物价部门负责管理与服务费用相关的违法行为,常见的情况有中介未在经营场所醒目位置标明房地产经纪服务项目、服务内容、收费标准以及相关房地产价格和信息;利用虚假或者使人误解的标价内容和标价方式进行价格欺诈等。
工商部门依据其固有职权负责查处中介机构无照经营、不正当竞争、虚假宣传等行为,以及因服务质量引发的投诉案件等。
记者:监管黑中介的难点在哪?
刘俊海:首先,监管体制存在一定的不顺畅。现在是工商部门也监管,住房建设(房地产)主管部门也监管,涉及诈骗罪的,公安部门也有打击刑事犯罪的责任。这等于是铁路警察,各管一段。于是,中间互不衔接的地方就可能存在着监管盲区、监管真空,黑中介也就找到了监管套利的空间。
其次,一些部门还存在一定的监管懈怠。就是老虎打盹了,对黑中介没能采取零容忍的态度。市场失灵的时候,监管者是不应该失灵的。消费者举报投诉违法行为,一些监管部门没有积极地去核实、查处。
问 维权到底难在哪?
黑中介应付有套路,维权成本高
毕文强:面对前来交涉的消费者,黑中介已经有了套路,往往找各种借口隐瞒推脱,与消费者打起消耗战。消费者有时也不能及时识破黑中介的违法行为或是轻信其推脱之辞,耽误了维权的最佳时机,导致维权更加困难。
姜明安:消费者因黑中介的违法行为受到侵害,可以选择向行政机关举报投诉。也可以直接向法院起诉。
行政机关有查处其违法经营活动的职责。但行政机关并不一定能为受害人追回损失。如果黑中介卷款跑了,或因把钱投做其他生意损失了,行政机关没有办法为受害人把被骗的钱追回来。对于中介的违规行为,住房建设(房地产)主管部门可对违规中介给予罚款等行政处罚,但罚款要上缴财政,并不能交付受害人。
消费者最好向法院起诉,通过法院判决,迫使中介赔偿或补偿因中介违法给承租人造成的各种损失。如果中介卷款逃跑构成诈骗犯罪,当然应该向公安机关报案,请求公安机关查处。
刘俊海:黑中介得不到有力打击,失信收益高,失信成本小。消费者学习行政法规,消耗精力去举报中介经营存在违法行为,但可能还是要不回自己的钱。
向法院起诉,一审程序最长可达6个月,中间可能还会多次开庭,庭前还要做不少准备工作,包括准备证据举证,很多人平时要上班,可能就周旋不过来了。为也许只有几千块钱的损失,值不值得,也得问问。黑中介要是跑了,找不到人,判决结果也没法执行。消费者维权成本确实高,维权预期收益却可能很低。我把这称为,消费者为了追回一只鸡,必须杀掉一头牛。但谁会这样做呢?所以很多人选择了忍气吞声,这就是一种“理性的冷漠”,黑中介也就更加猖狂了,出现了好人受气、坏人神气的现象。
来源:人民日报
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道,是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产