据随州市供电公司提供的土地使用证显示，这宗2007年就取得、总用地6941平米的土地性质为工业用地。“工业用地只能用于工业开发，怎么可能建办公楼。如果其是公共事业项目，那土地性质应该是划拨，怎么会是工业性质。”一位建筑领域的专业人士也深感疑惑。 “只要上边给批了，说明我们就没有问题。” 对于上述疑问，匡主任表示。

北京市京师律师事务所高级合伙人孙建章律师对新华能源表示，中共中央和国务院办公厅早在2007年3月18日，就印发了国有及国有控股企业参照执行的《关于进一步严格控制党政机关办公楼等楼堂馆所建设问题的通知》，其中规定：严格审批党政机关办公楼建设项目，从严控制党政机关办公楼建设标准。供电公司作为国有企业，理应遵守上述通知精神。

其次，《关于党政机关停止新建楼堂馆所和清理办公用房的通知》也明确要求“严禁以建技术业务用房名义搭车新建楼堂馆所”。随州市供电公司以工业用地建设办公楼，明显违背通知规定。

财务审计配10间办公室

事实上,目前随州市供电公司没有任何资料和迹象证明原办公大楼已经不能继续使用。据新华能源侧面了解，随州市供电公司原办公楼面积也在1万平米左右。

随州市曾都区青年路91 号是随州市供电公司现在的办公楼所在地，从外部观察，并没有特别老化的迹象,而内部装修更可与三星级宾馆相媲美。

“所有的办公人员应该不超过150人吧？等新办公大楼建好后可能都会搬过去，不过，据说有一部分工程人员会留在这，具体你得问办公室的人。”一位随州市供电公司的职工向新华能源证实。

随州供电公司委员会“【2014】1号”的“会议纪要”中，对新建办公大楼的理由也不是因为原办公大楼年久失修或大楼老化而需要从新兴建。

根据这份“会议纪要”表述：“为更好地服务地方经济大局，满足随州电网发展需要”以及充分发挥战略决策、资源配置、管理调控以及电力调度“四个中心”的作用，才兴建新大楼。

该“会议纪要”显示，会议决定按照“三集五大”体系建设机构设置编制199人测算。大楼建设标准符合《党政机关办公用房建设标准》和国家电网的相关规定。

从这份“会议纪要”不难看出，随州市供电公司兴建该办公大楼既雄心勃勃又严格遵照国家规定执行。然而，事实并非如此。

“电力调度用房楼层分布表”显示，在其八楼，这个按照199人测算的市一级供电公司，仅审计与财务部门就占据了10间办公室，其中包括一家“预留”。在二楼，除了保洁间之外，其余九间大小不等的办公室全部显示为会议室及会议设备室；而三楼显示除了相关设备用房外，仅档案室就有五间。

五楼的分布显示更让人看不懂。近20间办公室除了标配的卫生间、开水间、休息室与文印及储藏室外，大部分显示为“信息”、“信息班”以及“信息资料室”。

在十三楼，随州市供电公司的人力资源部就占据了4间。新华能源注意到，十三楼与十四楼,共计14间办公室全部显示为“经研所”。

据粗略统计，随州市供电公司高十六层，平均每层15间，办公室总数量接近或超过200间，按照199人测算，人均可拥有一间以上办公室。

同时，该大楼几乎每层都有一到两间文印及储藏室。对照“电力调度用房楼层分布表”，实际上，对供电部门略有认识的人就能发现其中潜藏的端倪。

“大楼超标是肯定的，随州供电公司之所以弄出这么个一个分布表，就是为了应付上级或媒体的监督，使外界看来每间办公室都有用，没有闲置。但问题是，你就这些职工，就那几个部门，胡乱编造只会适得其反。”上述随州市一位离退休公职人员告诉新华能源：“随州供电公司作为能源部门资金肯定雄厚，有大把的钱可以建楼，但如此铺张浪费不仅让民众反感，也会使国家电网蒙羞，更让中央的禁令难堪。”