首页>SOHO捐耶鲁千万惹争议 潘石屹否认为儿买“门票”
来源:新京报 2014-10-30 10:25:00
新京报:基金会有无下一步的捐助计划?
潘石屹:为了执行这个助学金项目,我们跟很多学校都接洽过。目前我们跟斯坦福大学和杜克大学也有接洽,但还没有成形。
■ 分析
巨额捐赠为何不给国内大学?
潘石屹的捐赠,并非中国富豪捐资海外高校的孤例。
拥有香港恒隆集团及恒隆地产的香港富商陈启宗、陈乐宗兄弟就通过甲组的“晨兴基金会”向美国哈佛大学捐赠3.5亿美元(约合22.7亿元人民币),用于支持哈佛公共卫生学院。而这也是哈佛建校378年来金额最大的单笔捐赠,哈佛大学公共卫生学院也将因此更名,以纪念陈氏兄弟的父亲。
随着这种大手笔捐赠越来越多见诸报端,关于为何不捐赠给国内大学、国内大学为何难得捐赠的争议也随之而来。
“国内高校不够重视社会募捐”
昨日,21世纪教育研究院副院长熊丙奇向新京报记者介绍,我国多数高校是公立大学,大多只想着争取国家经费,而不重视社会募捐。
但随着我国经济发展,捐资助学的企业家也逐渐增多,不少重点大学也比以前更加重视社会募捐。
根据中国校友会网公布的《2014中国大学评价研究报告》显示,已有16所高校进入校友捐赠的“亿元俱乐部”,其中,清华、北大都获得了超10亿元的累计校友捐赠。前不久,重庆大学81级校友唐立新还宣布向母校捐赠3亿元,刷新了国内大学一次性校友捐赠新纪录。
不过,相对于哈佛大学基金会数百亿美元的资金规模,熊丙奇认为,国内重点大学获得捐赠的水平,仍与世界一流大学存在不少差距。
“筹钱不能与捐赠者利益交换”
为何如此?熊丙奇认为,资金使用不透明及挥霍浪费等使用不当,都是导致不少企业家对捐资内地大学持观望态度的原因之一。因此,应该引入现代大学管理制度,公开接受、决策、使用捐赠资金的信息和过程,将钱用在刀刃上,提升教育教学和学术研究水平。
今年,教育部在发布的《高等学校信息公开事项清单》中已要求,今年10月底前,所有直属高校将包括“受捐赠财产的使用与管理情况”在内的50条具体项目信息,面向社会公开。
但在筹集社会捐助时,熊丙奇认为,高校也不能为了多筹钱,而和捐赠者达成涉及招生、入学等方面的利益交换。
日前,教育部、财政部、民政部刚下发意见,要求中央部门所属高校设立的基金会,不得收取与入学挂钩的赞助费、捐赠款,也不得以接受捐赠的名义乱收费,应加强对筹资过程的管理和监督,推动筹资活动的专业化。
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道,是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产