命案定罪争议

案发后，徐州市云龙区人民检察院以非法拘禁罪批捕了裴某等8名嫌疑人，但认为郦松校雇凶事实不清、证据不足，因为“郦松校并未付钱给江某某。”

去年11月，徐州市公安局云龙分局将案件移送至检察机关，起诉意见认为，裴某等7名直接参与殴打的嫌疑人涉嫌故意伤害罪，王某某涉嫌帮助毁灭证据罪。

不过，今年1月21日，徐州市人民检察院公诉处胡桂林在接受21世纪经济报道记者采访时称，因为部分证据需要完善，该案将退回公安机关补充侦查。

一位不愿透露姓名的被害人家属代理律师称，侦查机关现有证据显示郦松校曾令江某某找到裴某用黑社会的方法摆平秦毅纲，郦松校、李某、江某某三人应和裴某等现场实施犯罪的八名嫌疑人共同承担刑事责任。

根据裴某供述，郦松校说过“弄死他(秦毅纲)像弄死一只蚂蚁一样(容易)”，还供述在北京吃饭时，郦说“兄弟你放心，这件事弄好了，大哥绝对不会亏待你的，到时候该多少就多少钱。” 秦家属及其代理律师认为，这是明显的指使和授意。

不过，郦松校供述称，其是让江某某、裴某通过黑道的人找秦毅纲协商或谈判，而并没有教唆他们伤害秦毅纲。

此外，经过公安机关调查，虽然案发前江某某给了裴某200万元，但并无确凿证据证明资金来源于郦松校。

秦家属代理律师则认为，江某某同秦毅纲不认识，没有过节，郦松校可能采用先不给“杀人费”，而许以事成之后承诺。

江某某和裴某在供述中称，200万系前期工程款及公关费。裴某称，他问江某某要200万的目的并不是要摆平秦毅纲和郦松校之间的事，而是拿这笔钱还自己的欠账。

秦毅纲家属及其代理律师对侦查机关认定嫌疑人涉嫌的罪名是“故意伤害罪”并不认同。

秦家属称，殴打部位都是很易致命的要害部位，且下手非常狠，没有控制力度，说明嫌疑人的主观目的是被害人的死亡，应当认定涉嫌故意杀人罪。

郦松校的代理律师钱列阳拒绝了21世纪经济报道记者的采访要求。曾被郦松校安排负责中住佳展公司事务、原中新地产副总裁陶明，以及原中新地产执行董事刘义和牛晓荣也拒绝接受采访。截至发稿，本报未能联系到郦松校家属。

（来源：21世纪经济报道）