据新闻晨报报道，1月，源自西伯利亚的雪花逐渐撒往南方，呼吁南方集中供暖的声音渐起。是否需要在阴冷刺骨的上海引入集中供暖，这并不是一个简单的“yes or no”的问题。对于上海集中供暖，早在2010年就有上海政协委员提交议案，建议冬天供暖，但是由于工程巨大难以推行，未被采纳。

对于集中供暖，不少上海人心中另有一本“经济账”，目前北方集中供暖的费用在每平方米30元人民币左右，一个冬季100平方米的房子需要交三千元暖气费，上海的冬季只有12月和1月份较冷需要暖气，暖气费用并不比开空调低。用最小成本达到最佳取暖效果才是上海人生活智慧的体现。

事实上，在这里，通过对原有建筑进行适当改造，同样能让房屋在这个季节变得更舒适。为外墙穿一件隔热衣服、把窗户换成双层玻璃，或者只是贴上一层膜，室内温度会轻而易举地上升2℃、3℃，而也许就是这不起眼的升温，能让家中舒适很多。

【样本一·保温房屋】

降低房屋传热系数最实际

一年采暖需求最多1000小时，改造门窗加厚外墙就够

外墙保温改造，早在多年前本市就已经启动，作为实事工程，这主要考虑到本市的建筑现状：新旧建筑同时存在，而且其中很大一部分属于颇具改造潜力的旧建筑。

上海市建筑科学研究院总工程师、教授级高级工程师徐强认为，对于目前热议的南方城市集中供暖话题，首先从可行性来说，上海就不具备铺建基础。抛开热源点分布不足不说，城市建筑密度大、管网重新铺设工程浩大，以及管道入户需要破坏居民家庭装修乃至整幢楼的结构，这些难题就足以打消集中供暖的念头。相比之下，上海在应对冬季采暖方面的当务之急是降低房屋的传热系数。

这一点，与此前曾做客本报东滩论坛的嘉宾、同济大学城市规划设计研究院德国高级城市规划师本·西格斯的观点不谋而合。“建造大型供暖站的能耗效率很低，尤其是热量在长距离输送过程中会大大损耗。”西格斯告诉记者，但如果有一幢真正的节能建筑，就能在冬季通过厚实的墙体以及屋顶来抵御寒气入侵室内。