郑州市二七区房管局前局长翟振锋女儿名下有11套房一事继续升温。日前有爆料人透露，不仅“房妹”及其父有两个户口，“房妹”母亲也有两个户口。记者从相关部门查询确认属实。(《新京报》1月1日)

去年12月26日，有网友在微博实名举报：一个户口在上海市松江区的90后女孩，在郑州一个经济适用房小区拥有11套经适房房产，其中最大的一套258平方米。消息一出，舆论一片哗然。许多网友惊呼，“房叔”、“房爷”之后又现“房妹”，这还有完没完?

随着媒体调查的深入，“房妹事件”脉络事实上已经基本清楚。郑州市房管局曾通过官方微博回应称，“90后房妹”在二七区兰亭名苑小区内拥有的11套房产，均不是经济适用住房。而兰亭房地产开发有限公司多名员工向记者爆料，翟振锋担任局长期间，亲自操控公司开发房地产项目，并安插亲属进公司，其弟弟也承包了兰亭名苑的部分供货，翟氏一家从项目中获益巨大。该公司最初注册人冯松伟为翟振锋妹夫，也已经得到了多位和翟做过生意的人的证实。也就是说，“房妹”之父翟振锋同时扮演着亦官亦商的角色，一边利用公权为“自己的公司”争取项目，一边又利用商人的角色大赚私利。而其家人均为双户口的事实，则为其在双重身份之间的转换提供了便利和掩护。

在“房妹事件”中，媒体所体现的专业态度和锲而不舍的执着精神，令网友赞叹。但需要强调的是，媒体不是纪检部门，也不是司法机构，其调查结果无论怎样令人信服，也无法成为最终的权威结论。因此，权威部门的介入调查才是事件能够得到公正处理的唯一途径。然而与媒体的热闹形成鲜明对比的是，官方对此事件的态度却甚是平淡。身处舆论漩涡的郑州市房管局，除了事件曝光之初曾作出“拥有11套房女孩子非该局官员亲属”和“11套房非经适房”的选择性回应之外，此后再无半点消息。这种沉默让很多网友担心：“房妹事件”会不会成为另一个“断尾”新闻?

这样的担心显然并不多余。“房妹事件”无外乎两种结果，如果媒体曝光的情节为真，那么官方介入调查是必不可少的程序，如果为假，则官方更有澄清事实真相的义务。坐等媒体逼宫，任由负面新闻满天飞而视若无睹，或者已经介入调查却不对外公布相关信息，逼着公众去猜测，去想象，既让自己陷入极其被动的境地，事实上也已经大大损伤了政府的公信力。滥用职权和腐败还不是最可怕的，真正可怕的是出事之后信息不公开。无论从哪个角度说，官方的失语都是不合时宜的，甚至是反常的。

然而从另一些情节来看，官方目前的态度又似有难言之隐。资料显示，兰亭名苑小区的立项、土地和规划等前期手续，都是以经适房的名义办理，但是随着小区开工建设及开盘之后，经适房开始秘密变身为商品房。爆料人称，“这样的违规操作，在郑州很普遍。”而据《南方都市报》的消息，有知情人称，2011年，翟振锋曾因为牵扯进二七区经适房倒卖窝案被撤职。2012年10月，他再次被人举报倒卖308套经适房。太多悬疑无法得到合理解释：经适房如何在官员的操作下变身商品房?所谓“这样的违规操作在郑州很普遍”意味着什么?官员利用职权倒卖经适房且数量巨大，何以只被行政撤职，而没有被追究刑事责任?翟振锋从2002年起便开始经营房地产业，又为何在10年时间内监管部门都毫无察觉?所有这一切，都只是翟振锋一个人的行为吗?“房妹事件”背后究竟还藏着什么不为人知的秘密?这一切都有待官方的回应。

有人说，2012年是反腐年，无论是反腐成果还是反腐力度，都让公众为之振奋。“房妹事件”能否成为开年的反腐“大戏”?让我们拭目以待。（ 来源：春城晚报）