全国 | 北京 | 上海 | 河南

新闻搜索:

  

当前位置:    地产中国网  > 新闻汇
[ ] 编辑热线:010-67180635
潘石屹倒地论受质疑
来源:第一财经日报        2009-11-3

潘石屹(博客)语出惊人:三分之一开发商从来不盖房子

编者按:

继9月底爆料有开发商土地储备高达151年后,SOHO中国(企业专区,旗下楼盘)董事长潘石屹再次语出惊人。11月1日,在接受央视《经济半小时》节目采访时,潘石屹称,中国有一批房地产开发商从来不盖房子,就是“倒土地”。而这些公司的数量大概占三分之一。这一观点遂引发激烈讨论。

专家:数据和判断需进一步推敲

叶开

关于“三分之一”:数据从何而来?

关于“开发商囤地、倒地”:情况确实存在。但 “只倒土地不建房”,界定很难。开发商追求利润最大化也属正常,它可以决定一个房地产项目选择什么时机进入市场。用现行法律法规制约,推动资源利用的最大化,这是政府应该做的事情。

其实,这个观点也并非老潘第一次提出。9月29日,他就在博客中用“养鸡的不如倒蛋的”,来比喻中国房地产行业建房子的不如囤地的、倒地的。

“这些年,围绕土地问题房地产公司有很多怪现象。几年前,两家开发商在同一地段各拿了一块土地:一家开发商建房子销售出去,没赚多少钱;另一家开发商,囤着地,什么事也没有干,最后把土地转让,比前一家开发商多赚许多倍。”潘石屹称。

中国人民大学商学院教授俞明轩对CBN记者表示,是否有三分之一的开发商“只倒土地不建房”,界定可能有些困难。一是根据现行法律法规,不太好界定开发商是否在囤地。“比如,开发商挖了一个坑,或者埋下两个桩,这算不算开工?”其次,关于有没有三分之一开发商这样做,谁统计的?样本有多少?

俞明轩认为,需要对数据和判断进一步推敲,要保证它具有一定的科学性,不能根据周围情况简单类推。

中国社科院研究员杨重光也认为,并不知道“三分之一”这个数据从何而来,而开发商囤地、倒地的情况确实存在,但情况比较复杂,需要具体问题具体对待。

对于开发商囤地本身,俞明轩表示要分三方面看:首先是房地产开发确实具有周期性,从购置土地到实际开工需要一定时间;其次,开发商追求利润最大化也属正常。因为它是企业,可以决定一个房地产项目选择什么时机进入市场。

最后,考虑到土地资产的长期增值属性,确有开发商囤地行为。“政府应该用现行法律法规制约,推动资源利用的最大化,这是政府应该做的事情。”俞明轩称。

杨重光对CBN记者表示,中国政府对闲置土地的处理有原则性规定,比如闲置一年征收20%闲置费,闲置两年就可以无偿收回,但操作起来有难度,需要制定更具体的标准。“有些闲置也有政府原因,不能一概而论。”

责任编辑:席同 [致信编辑] [推荐本文] [收藏] 打印
发表评论