所以用黄金表示对未来的增长，对一个地区有一个可持续的发展能力。那么就看一下京津冀的发展状况。首先来看看京津冀的增长状况，这个是中国各个地区的经济增长，我们看到在最近这些年天津经济增长在全国来讲是最高的。河北增长速度也比较快。但是这两年北京和上海的增长速度都比较低，这个是经济增长天津是很有潜力的。

从人均来看，天津已经在全国各个省市比较起来，天津的人均的GDP的水平现在是全国第一的，超过了上海。、可以看到，京津冀地区在总体的基础指标方面增长势头是很好的。那么在贸易来讲会促进一个地方的发展。我们可以看一下京津冀地区的国内外贸易的状况。现在讲扩大内需，实际上需求一方面对一个地区来讲，对外需求就是跟国外的贸易，还有跟国内其他地区的贸易。所以可以看一下，京津冀地区，对国内贸易总量来讲，无论是河北、天津、北京地区，国内贸易都是非常高的。

北京市劳动力优势在全国排在第一。河北省劳动力潜力跟全国平均水平差不多。另外一个很重要的就是现在讲创新驱动。京津冀创新的衡量比较，现在看的很多指标，一个是研发费用的支出。可以看到红的这部分就是说，北京仅次于上海，但是也是很高的。所以研发之后是很高的，天津和河北省大家可以看到跟全国比较的位置。

另外从人均GDP水平，天津是全国第一的，那么北京也很高。从劳动生产率来讲，北京和天津的劳动生产率高于全国平均水平。所以从基础指标来看，京津冀地区在北京，在全国各个省市比较起来，是处于领先位置的。从贸易来讲，当然河北省对外贸易依存度是比较低的，但是我们要考虑一个地方的外埠需求，不能光考虑国外的需求，还要考虑区域以外的地区的需求。也就是说国内的其他地区的贸易，拿这个指标来看，京津冀地区贸易依存度在全国也是比较高的。所以这说明这个地区的贸易状况是比较好的。

从国外直接投资来看，利用率应该说和珠三角、长三角是比较相近的。但是在国内的资本浮动上，京津冀更倾向于储蓄，而资本的活动是居于中位，没有明显优势。从企业来讲，京津冀地区总体来讲还是比较处于比较好的位置，但是与长三角和珠三角还是有一定差距的。

从劳动力的状况来看，综合年龄构成，教育程度，工资水平和预期寿命多方面指标来看，北京的劳动力是具有优势的，天津有比较突出，但是河北省相对来讲劳动力的潜力只达到了全国的平均水平。从创新来看，应该看京津冀地区创新活动是应该在全国很有优势的，特别是在进驻市场方面很有优势。

从政府的规模来看，应该说京津冀地区是达到了在全国平均水平，没有偏离过高的状况。从基础设施来看，京津冀地区都是有比较明显的优势的，无论从铁路和公路以及机场方面。所以从总的来看，我觉得京津冀地区应该说从未来发展，如果说把它已有的在贸易、创新基础设施优势能够充分发挥的话，能加强内部的这种协作的话，我们觉得京津冀地区的发展潜力是非常大的。