地产中国网讯 9月23日晚间，SOHO中国发布公告称，公司间接拥有50%股权的公司海之门将以股东批准的方式进行重组，海之门以代价人民币84.93亿元(相当于约103.21亿港元)向其股东之一浙江复星出售证大外滩全部股权。随后，复兴国际也发布公告证实了该内容。

SOHO中国公告指出，公司间接全资附属公司证大五道口、绿城合升以及上海磐石所授予海之门的股东贷款，将悉数转让予上海长升，其亦为SOHO中国的间接全资附属公司。据此，海之门将向上海长升清偿贷款31.05亿元及应付利息14.80亿元，总额约为45.85亿元。

复星国际公告表示，本次收购的完成，将有利于该项目的如期对外开放和未来的运营管理。收购完成后，集团将继续根据外滩8-1地块开发之初的项目定位，依托“蜂巢城市”的发展战略，继续全力推动在外滩8-1地块之上正在建设中的外滩金融中心·BFC项目的未来发展，将外滩金融中心打造成上海外滩金融集聚带上首个“城市国际会客厅”。

据了解，上海外滩地王项目坐落于外滩金融集聚带核心位置，拥有上海优秀的景观资源，紧邻外滩万国建筑群，与浦东陆家嘴(600663)CBD金融区隔江相望。目前，项目已完成结构封顶，计划将于2016年竣工。

至此，历时三年多的上海外滩地王一案最终以SOHO中国的退出结束。

2010年2月1日，上海外滩8-1地块以92.2亿元的价格成交，成为上海有史以来最昂贵的政府出让地皮。然而，拿下了“地王”的上海证大当时账上仅有5亿元，投标书显示，其银行存款加净资总额也不过30亿元，因此被外界质疑为“蛇吞象”。随后，“地王”演变出一场纠纷，以致把包括复星、SOHO中国、绿城、上海证大在内的一众企业推上法庭。2013年4月一审判决——复星胜诉。此后，SOHO中国等三方随即发布公告表示，将就该判决结果向上海市高级人民法院提出上诉。然而，时至今日，二审并未披露任何结果。

而SOHO中国公告中也证实了这一点，“于本公告日期，上海高级人民法院尚未就浙江复星与本集团之间的外滩8-1法律诉讼作出判决。”

耗时三年有余，潘石屹却放弃了上海外滩地王的争夺，而此举似乎也与此前张欣“退出国内土地投资”一说不谋而合。张欣表示，“目前海外主要城市房产过于昂贵，目前不会投资海外房产，而对中国进一步投资土地也不感兴趣，目前会专注于资产租赁业务上。”

上海外滩地王争夺战始末：

2010年2月1日，上海外滩8-1地块以92.2亿元的价格成交，成为上海有史以来最昂贵的政府出让地皮。然而，拿下了“地王”的上海证大当时账上仅有5亿元，投标书显示，其银行存款加净资总额也不过30亿元，因此被外界质疑为“蛇吞象”。

2010年4月上海证大与复星国际、绿城及上海磐石共同成立上海海之门房地产投资管理有限公司，复星国际为大股东，拥有50%股份，其他3家公司共拥有50%股份。

2011年11月，上海证大以95.7亿元向海之门出售外滩地王项目。至此，海之门由浙江复星、证大房地产、绿城及磐石投资分别直接或间接占有50%、35%、10%及5%。

2011年12月29日，SOHO中国公告称，以人民币40亿元收购了证大五道口及绿城的全部股权，收购完成后，SOHO中国将间接拥有外滩8-1地块50%的权益。

2011年12月30日，复星集团发布公告称，SOHO中国和绿城关于外滩8-1地块的相关交易令其感到“惊讶”，称自身权益受到侵犯。

2012年5月30日，复星向上海市一中院递交民事起诉状，状告SOHO中国、绿城、证大。

2012年11月29日，上海“外滩8-1地块股权纷争案”在上海正式开庭，双方面对面“舌战”4小时。按照上海第一中级人民法院原定计划，此案一审的时间为两小时，但现场控辩双方争论激烈，双方轮番舌战将近4个小时。

2012年11月30日上海证大发布公告称，在2012年11月29日外滩地王庭审上，法院并没有作出任何裁决。但在庭审最后阶段，被告原告同意法庭参与调解。但截至2012年12月初，各方尚未达成任何协议。

2013年4月24日上午，上海一中院于宣布，复星胜诉，证大、绿城和SOHO中国的转让协议无效，判决后15日内将外滩地王的股权恢复至转让前。SOHO中国等三方随即发布公告表示，将就该判决结果向上海市高级人民法院提出上诉。

2013年9月26日下午， 上海外滩地王案二审在上海市高级人民法院开庭SOHO中国表态愿意接受调解，但被复星方面拒绝。

2014年11月1日，复星国际董事长郭广昌出席了上海凌空SOHO的VIP晚宴，并和SOHO中国董事长潘石屹合影，双方和解态势初现。

2015年9月23日晚，SOHO中国发布公告称，其持股50%的海之门以代价人民币84.93亿元(相当于约103.21亿港元)向其股东之一浙江复星出售证大外滩全部股权，及据此与浙江复星订立股权转让协议.