一位不愿透露姓名的专家指出，20世纪70年代中期到80年代后期，国内大中城市通过大板建筑极大地推进了建筑工业化发展。由于施工速度快，效率高，很多城市都建造了相当规模的大板建筑，其中南宁市大板建筑曾达到全市住宅总建筑量的56%，北京、兰州分别达到30%和15%，但在发展过程均出现了低价竞标无法确保质量、“劣币驱逐良币”等等问题。

住建部科技与产业化发展中心规划发展处处长刘美霞指出，就9个住宅产业化试点（示范）城市情况来看，由于缺乏标准等等原因，住宅产业化在质量监管和质量追溯等等方面存在较多问题。现有设计、施工分别招标，再加上建筑业的转包、分包项目的经营管理模式，造成了住宅产业链上设计、施工、生产等环节的脱节。

业内人士表示，目前住宅产业化各个环节涉及方方面面的标准都严重不足。这使得相关企业面临“无章可循”的窘境，标准的缺失日益成为住宅产业化的发展瓶颈。

“尽管国标《装配式混凝土结构技术规程》已颁布实施，但目前迫切需要建立一套适合我国国情的工业化建筑评价体系。”住房和城乡建设部科技与产业化发展中心副总工叶明说。

完善顶层设计促进住宅产业化良性发展

业内专家建议，应因地制宜推进住宅产业化。中国建筑标准设计研究院执行总建筑师刘东卫指出，从国际经验来看，住宅产业化产品既包括建筑主体结构的产业化，也包含卫生间、厨房、地板、集成管线以及各种设备设施等内装部品的产业化。相比主体结构工业化生产，发展内装部品产业对经济、建筑产业的拉动效应更大。

文林峰表示，装配式建筑强调的是施工过程中的技术手段，代表了建筑工业化的较高水平，而住宅产业化是通过对设计、生产、施工、开发、维修管理、更新改造、拆除重建等全产业链进行资源整合，实现建筑过程的工业化、集约化、社会化和节能环保等目标。有龙头企业参与、技术条件较好的地方可优先发展装配式建筑，不具备条件的地方可从全装修开始。地方政府应科学和理性引导，避免企业盲目跟风 “一哄而上”投资建设构件厂。

刘东卫建议，要以标准的科学规范和引导住宅产业化发展，建立与住宅产业现代化相匹配的技术体系和标准体系。要加快住宅产业现代化的标准、技术体系等顶层设计构建，尽快建立推动部品产业与技术的整体发展，组织实施示范工程以积累实践经验。

叶明认为，在住宅产业化发展的初期阶段，社会化生产程度较低、专业化分工尚未形成，先期成本较高，现阶段不应仅关注相关项目建设数量的增长，更要培育企业能力，建议发挥龙头企业整合资源的优势，以工程总承包模式实现设计、生产、施工一体化，加快配套产业链建设，逐步以点带面协同推进住宅产业化。

此外，还有一些业内专家指出，自1999年国办印发《关于推进住宅产业化现代化提高住宅质量若干意见的通知》以来，国家没有再出台新的推进装配式建筑发展的鼓励优惠政策。业内一直在呼吁，希望出台国家层面的推进建筑产业现代化发展的纲领性文件，特别是有关具有较强操作性和实质性吸引力的土地、财政、金融、税收扶持政策和强制推广政策。

 来源： 经济参考报