值得一提的是,针对三四线城市本地需求有限的弱点,恒大与碧桂园积极开拓外地客户,为项目导入全国化客户资源。碧桂园一位内部人士向记者表示,公司在全国拥有近3万人的销售团队,他们除了负责各自项目的销售,很多重点项目还会动员全国销售人员,通过以老带新、圈层拓客、跨区域观光等方式导入全国各地的客户,最大限度地为项目挖掘客户资源。
均衡布局分散风险
尽管全产业链开发模式让恒大与碧桂园获得骄人的业绩,但要在三四线城市持续走弱的情况下寻求持续发展,难度不言而喻。
朱一鸣向记者表示,虽然在三四线城市也有不少项目开盘热卖,但往往是首开大卖、二次正常、三次萧条,更多的情况是企业在项目开盘之初已经把周边有支付能力的客户消耗一空,后期销售软弱乏力,即便是恒大与碧桂园也难逃类似的困境。
欧阳捷告诉记者,为了抵御过度押注三四线城市所带来的不确定性,新城控股也在适度增加在一二线经济发达城市的土地储备,通过均衡区域布局分散市场风险。
事实上,恒大与碧桂园也意识到了上述风险。自去年起,恒大地产斥资超200亿元在北京、上海、广州连续拿地,至今已经实现在四大一线城市全面覆盖。碧桂园在今年3月以20.64亿元夺得广州增城区三宗住宅用地,悄然增加在一线城市的布局。
原标题:房企“少数派报告“:全产业链模式投资增加盈利环节
来源:每日经济新闻
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道,是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产