鲁政委强调，考虑到银行业18.5%的法定存款准备金率的存在，单纯的贷存比指标的调整，并不会让银行业因此就额外增加多少融资，但却能够鼓励融资走“贷款”的正路，从而在一定程度上有利于弱化影子银行的发展动力。
事实上，之前银行一方面要应对存贷比压力、资本充足率等监管要求，另一方面又想要将资金放给客户，于是就通过信托公司等渠道使用“表外业务”来做产品，对银行间拆借市场来说，也就成为了1000多家银行类金融机构相互借款的场所，各家银行也利用这个解决短期的融资压力。但每每利率上升，央行都会投放资金来缓解相关压力。而目前，由于央行不再向市场投放更多的货币，于是出现了紧张的局面。
存贷比考核指标还会存在
赵庆明认为，虽然银监会改革存贷比计算方式，但是完全放开存贷比的可能性不大，仍不能越过75%的红线。一是因为存贷比已经立法，修改的可能性更大；二是对于银行而言20%左右的存准率已经限制了银行最多80%的贷款，如今75%的红线已经是极限，调整计算范畴以改进这项指标是最现实的；三是存贷比对于现在流动性风险的管控还有一定效果。银行存款是易变的，银行也需要保持流动性，防范挤兑等风险。
上海财经大学国际金融学教授徐晓萍表示，这次口径的调整也是淡化甚至废除存贷比这个考核指标的前兆。她解释，存贷比指标是银监会考察商业银行风险控制的一道红线，然而银行如果有内生动力和完善机制自己完成风控，那么这个指标的存在意义就不大了。目前国外发育成熟的金融市场少有设定存贷比指标这样的做法，国内市场并不成熟所以依然存在，但是从这次口径调整还是能看到监管部门在逐步淡化这个指标的意义。（来源：京华时报）
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道，是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产
