首页>中央为何不叫停地方限购松绑？
来源：地产中国网综合 2014-06-12 11:43:00 作者：田享华
又要发挥市场活力，又维持调控政策的稳定性；又要稳增长，又推改革。楼市正是这种双重矛盾的所在。
日前，“沈阳全面取消限购”的传闻，一度成为大事件。但随后沈阳市相关部门就澄清未取消限购，然而媒体调查发现，沈阳确实对个别政策条款进行了“微调”，比如，把限购对象从家庭缩小为个人。
从“坚决否认”到“部分证实”，这样的新闻并不只是出现在沈阳，去年下半年以来，已经有安徽、浙江、江苏等地出现了楼市政策的微调或松绑。有意思的是，这些政策出台多半都有些忸怩，各地政府都不太愿意承认。
其实，经济形势欠佳，一些地方政府的压力丝毫不亚于资金链紧张的开发商，“救市”的举动也事出有因。在许多地方，房地产作为支柱产业既给政府带来巨大的财政收入，也拉动了GDP的增长。也正因为这种“利害关系”，从上到下传递的房地产宏观调控到了地方就容易被打折，而在给楼市松绑的问题上，一些地方也就难免显得特别积极。
何以故？新一届中央政府在楼市的问题上，并未如上一届高举“调控”大旗，但也没有明显放松的迹象，也正是这样的态度，让一些地方政府谨小慎微，不知如何是好。
一方面，一些地方之前既在房价高涨时加了“限涨令”，而在楼市遇冷时也补上“限降令”，公权力如此明显地干预房价，折射出了“有形之手”的错位。而在这类问题上，李克强总理曾经明确说：“那就把错装在政府身上的手换成市场的手。”如果按照这个逻辑，楼市的行政限购也需要早点换成市场调节，所以地方政府的松绑举措也未必完全没有道理。
另一方面，一些地方对中央决定也习惯于“上有政策、下有对策”。加上中国区域发展差异较大，中央政策落地确实容易遭遇打折或者变味，也因此出现了“政策不出中南海”的说法，而且延续多年。以至于最近李总理为政策落实不到位“拍了桌子”，并部署督察组督促政策的落实，防止新举措被地方束之高阁。
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道，是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产
