文化与地产的博弈
事实上,作为各自行业的龙头,华谊兄弟与万达集团在进军文化地产这件事上历来备受质疑。
目前,华谊兄弟在文化旅游地产方面已在四个城市布局:海口冯小刚电影公社、苏州电影世界、上海华谊文化城、深圳华谊文化城。华谊兄弟董事长王中军曾表示,迪士尼有迪士尼乐园,环球电影有环球影城,开发衍生产业是娱乐公司的必经之路。华谊兄弟也不例外。在这一条自上而下的产业链延伸布局中,华谊可谓是名正言顺,但它的问题来自现金流——中投顾问文化行业研究员蔡灵分析指出,电影公司进行主题公园和文化地产布局主要是能扩大利润来源,不过一旦电影公司进行布局,其风险会体现在收益受旅游淡旺季影响较大,同时项目投资大、回报期长,这会导致其现金流产生危机。此外,借文化名义做地产的质疑也不曾停息。
但对于以文化之名行地产之实的说法,万达似乎更受困扰。由于地产根基太深,人们似乎很难接受万达角色的转变,而且大型室内乐园和“秀”一类的节目在中国还没有特别成功的先例。万达内部人士告诉羊城晚报记者,万达电影乐园其实与万达本身的电影制作并没有太大的联系,“我们内部的项目大多数是从国外引进的,上下游产业链还没有打通。”从另一个角度来看,万达强大的资本支持使得文化衍生品类的主题乐园得以迅速成型,但想要获得一个持续的文化内容供给源头并非易事,而这恰恰就是迪士尼动漫形象们的价值所在。
对此,有业内人士半开玩笑地评论称,即便是输了文化,地也是赚钱的。
(来源:羊城晚报)
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道,是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产