5月21日，由中国建筑标准设计研究院和Building SMART中国分部联合举办的“第三届中国BIM论坛”如期举行，会议主题“全球信息化助力中国地产实践”，并邀请海内外知名业界专家参与、分享了BIM技术的应用，展望全球信息化前景。

在上午的论坛上，中国建筑设计研究院修龙院长，中国建筑标准设计研究院（以下简称标准院）孙英院长，中国建筑标准设计研究院副院长副院长、buildingSMART中国分部主席郁银泉，buildingSMART国际总部主席Patrick Macleamy，buildingSMART国际组织首席执行官Richard Petrie和buildingSMART国际总部秘书长Christopher Groome一起接受媒体访问，大话建筑信息化前景，解惑BIM成长应用问题。

以下为采访实录：

记者：请问孙英院长，如何看待BIM应用对于行业的促进作用？请您介绍一下标准院在BIM方面的探索？

孙英：BIM技术作为整个建筑工程信息化的一个重要支撑技术，对建筑工程将来的改变非常大。从设计领域而言，传统的设计依赖于古板的钉子尺，而BIM应用就是对传统设计的第二次革命。第一次革命是计算机制图，现在我们是用BIM技术来进行建筑设计，实际上它不仅仅是一个二维到三维的转变，更包括对设计的要求，思维方式的转变，设计过程的管理，以及最后的表达，可能都是一个革命性。设计变化后，后期建造方式、施工管理也会有很大变化，如用信息的技术对施工整个过程进行管理，直到最后的运营纬度。所以最大的受益应该是在运营维护这个环节，因为这是长期的成本，并且是一个长期的过程，是对整个的建筑全生命周期的管理，在整个的建筑循环过程中，信息管理都扮演着非常重要的角色。

建筑行业是由一个个大建筑来构成，智慧的城市，和信息技术分不开。所以BIM应该是非常基础性的一项技术，这项技术和其他信息化技术相互融合、连接，将来一定会给建筑行业的未来，包括给我们人类的生活带来巨大的变化，所以现在整个国家都把信息化作为发展战略，而我们建筑工程行业更要大力重视BIM技术的应用，并与其他建筑工程信息技术的应用相融合，来促进行业新上台阶。以房地产开发为代表的“中国式建设”模式比较粗放，我认为依靠传统方式进行建筑的模式会在不久的将来，甚至目前已经在发生巨大变化，而BIM技术对建筑行业的影响，一定是是深远的、重大的。

记者：据我所知，标准院和Building SMART已经合作了很长的时间，目前有没有达成一些基本的共识，一些战略构想和我们分享一下？另外，Building SMART对美国、英国等国关于BIM标准制定起到了重要的推进作用，那么对于我国这两本标准的编制，有哪些促进作用？

孙英：我们是在2008年加入了IAM（Building SMART的前身），IAM是1995年成立。之后几年中，有一段时间合作没有那么紧密，直到2013年，IAM恢复改组成Building SMART之后，标准园就成为了中国分部。这一年来，我们除了在国内发展了行业的优秀会员单位，也围绕BIM技术举行了一些推广、交流应用的活动。另外，标准院和Building SMART（国际总部和各国分部）保持了一种非常密切的合作关系，除了这次规模最大的论坛会议（一年一次），还会参加其他不同的交流会议。

首先，Building SMART是最大的、最有权威性的国际组织，每次交流都让我们对整个世界BIM技术的发展有一个更加清晰的了解和认识，包括BIM在各国的应用情况。它给我们很大的震撼，从它的设计，到建造，到最后的运营维护，我们看到了BIM技术非常光明的前景和对中国将来建筑业带来的改变，所以我们要实现信息和技术的互通。

其次，我们通过跟Building SMART的合作，对BIM技术在中国的发展有了更加清晰的一个认识，所以现在标准院的一些业务开始更多转向推动BIM技术。比如说标准院有一个金土木的下属软件公司，它原来是以做建筑工程的相关软件为主要业务，从去年开始逐步转型，今年已经非常明确的定位成以推动BIM技术发展为核心业务。它现在开展的业务包括BIM相关技术的培训，对很多希望了解BIM技术、应用BIM技术的单位进行咨询辅导。我们想通过Building SMART中国分部的平台，也利用标准院的一些资源，来团结更多的行业和单位，共同促进BIM技术在中国的发展，推动以BIM技术为核心或支撑的整个建筑工程的信息化发展，这是我们标准院和Building SMART中国分部和国际总部合作带来一个实质性内容。如说实施认证方面，发展会员等等。

在BIM标准编制方面，Building SMART在国际上有非常重要的影响，它是整个BIM标准的引领者，但各国分部都是本国编制BIM标准，中国也是一样。标准院有两本非常重要的BIM标准，备受行业关注，因为大家认为中国在推动BIM方面遇到很大困难、阻力。目前，我们正在抓紧进行BIM标准的编制，希望中国政府，如住房和城乡建设部能对我们提出要求和建设意见，让中国的BIM标准和世界的BIM标准达到很好的沟通。虽然各国标准不会一样，但要理念一致，能够相通。现在标准院压力非常大，大家都希望我们的标准尽快推出来，所以编制过程中，我们还会跟Building SMART国际总部和其他国家分部进行深入的交流。预计今年下半年，我们的bim标准会完成，未来我们也会持续关注标准的推广应用情况，不断的进行修编，整个过程中和Building SMART都会是密切合作。我们也希望通过标准的平台来保持与世界BIM技术的同步发展。

我们会随着整个国际委员会的调整来推进整个中国BIM技术的大发展。我想可能这个年会，会对中国未来几年BIM技术的发展产生非常重要的影响。

郁银泉：我再补充一下孙院长刚才说的，这个应该是中国BIM标准走向世界的一个很好的机会，因为我们充分的跟Building SMART国际总部协调合作，来做出我们的标准。大家都知道，中国企业要走出去，现在最大的瓶颈是标准不同，是不是？前天中央新闻联播也讲了这个问题，是我们的高铁怎么走出去，我们的高铁技术通过引进吸收自消化，但是在走出去时还是有标准的瓶颈，比如说认证的标准不同，估计记者朋友都知道这个消息。刚才孙院长（孙英）也说了，我们会在国际上有一个认证，假如说我们能跟他们（国际）对接上，哪怕不可能完全相同，我们就能在国际标准上有发言权，这样才算是真正走出去，也才能把中国的东西推向世界。

孙英：我们的目的是把中国市场打造成更加开放的市场，把国际上最先进的技术来引进国内，来造福于我们国家，造福于我们的人民，同时也有助于我们的企业能够走到世界上去，所以我们国际化的目的还是为了中国的发展，让中国人民的生活更加幸福。

记者：从Building SMART中国分部成立到现在是一周年的时间，在成立的一周年里，中国会员吸收的情况如何？这些会员的构架、组成，都是什么样的？

郁银泉：去年我们恢复成立了Building SMART中国分部，经过一年的努力，吸收了24个正式的会员，其中9个是我们的副主席单位，主要面向的是建筑工程和房地产行业的单位。会员有设计单位，施工单位，房地产商和科研院所等等，甚至还有大专院校，应该说涉及的面是非常广的。因为只有一年时间，行业对BIM的认识还未完全到位，加入的会员不是很多。

另外，我们在选择时也会严格把关，加入这个组织后，要能够对推动BIM的发展全身心的投入，所以我们选择很慎重。在这里，我也希望媒体朋友多给我们宣传Building SMART中国分部，来提高行业对中国分部的认识，号召更多企业加入进来，推动整个中国BIM的发展。昨天我参加了Building SMART国际理事会的会议，了解到韩国会员有150多家企业，比我们多得多，可是大家都知道韩国只有四千多万人口。当然，韩国分部成立的早，在BIM作用的认识上比较成熟。我想通过今天的BIM论坛、国际的年会，促进中国分部的壮大，所以再一次邀请媒体，多多给予宣传，促进大家加入Building SMART中国分部，来真正推动中国BIM的发展。

记者：我想问一下Patrick Macleamy先生，作为国际组织，Building SMART机构的定位，还有组织作用是什么，在国际上的影响如何？

Patrick Macleamy：在国际上，世界各国虽然各有各自的情况，但是在建筑行业，或者在建设工程行业是大同小异的，我们用同样的方式建造，这一点一致。

我在中国有三个做设计的合作伙伴。在中国做工程时，当然需要当地的设计单位，或者是公司来协助，所以这就有一个需要，需要产生一个能够相互共通的准则，来进行沟通。国际标准化的目的是向世界各国，包括中国、美国，包括欧洲，澳大利亚很多国家能够联合起来，建立一个共通的，大家能够连接的，共同促进的标准体系。Building SMART这个国际组织就是这样，世界各国的分部一起合作，一起把这个工作做好。

有一项非常重大的工作，就是当这些国际性的标准被各国的分部，包括中国采用了之后，这个分部或者这个国家如何去训练本地的人，来适应这个标准，来实施这是各国分部，各个国家非常重要的任务。我本人感到格外的荣幸，能够参与到本次的会议，能够来到北京，是因为中国是世界上最大的建筑市场。因此我们认为中国和中国的这些建筑的使用者，中国这些基础设施的使用者，他们能够从国际标准化获得最大的利益。

记者：我们听说中国分部的这次会议，对于Building SMART国际组织是非常重要的，它的重要性是在哪里？

Richard Petrie：首先我想表达一下，我非常兴奋、非常感谢能有这个机会，来到这里，参与到如此大的盛会。Building SMART国际组织之前总在做支援性的工作，随着BIM技术在全球的发展，我想现在是时候让这个组织变得更加强大。我们有三个目标，一个是让组织更加强大，另外一个是让人们更加容易的和这个组织沟通联系，第三就是能够对建筑行业发展起到推动作用。这一次的北京会议，我们就要做一系列非常重大的决定，让Building SMART国际组织达到上述的这些目的和愿望。

记者：刚才，Building SMART国际组织首席执行官Richard Petrie说将会在今年做出许多里程碑式的战略性议程，这些决议是怎样的？同时希望孙英院长介绍一下标准院与Building SMART总部在接下来的一年时间，将会在哪些方面进行重点推进合作？

Richard Petrie：从原则上，或者同根本上来说，我们现在要做的一个非常重大的决定，就是Building SMART国际组织，将分散在各国的分部联系组织起来一个志愿性组织，现在希望不但有分部，有分部下面的会员，同时希望混合更多的人加入到Building SMART国际核心的范围里面。做转变的原因是，、有人觉得我们的组织既然是国际化的、公开的，就应该有更多的国际化的独立成员加入进来，而并不是说在各个分散的国家分散。这是非常重大的决定，但是同时也是这个组织的一项责任。

我们认为这不仅是对国际总部，对中国在内的其他分部来说，都是非常重要的突破。我们有信心能够共同完成好。

孙英：括标准院作为Building SMART中国分部的一个承担单位，我们会跟Building SMART同步进行调整和发展，在这之前，我们和Patrick Macleamy和Richard Petrie先生就Building SMART国际总部的转型进行了深入的交流。他们的一些理念，包括一些做法，我们也有深入的了解。我想转型还需要一定的过程和时间，在北京的会议上他们会做一些决定，我们也会来关注并且执行，因为刚才说的中国分部就是它的一部分。具体到我们中国分部的工作，主要有三个方面。

第一个方面是我们在标准编制方面密切交流。因为我们争取要在今年的下半年把标准的报批稿编写出来，这是第一项工作。

第二项工作是我们会进一步大力发展中国分部的会员。今年我们要一方面加大整个Building SMART的宣传力度，另外我们仍然坚持从优、从严选择一些非常有行业代表性的会员。发展比较多的会员还是非常有必要的，因为组织扩大了，领军的企业和单位多了，足智多了，对整体推动我们国家的BIM技术的发展会非常有意义，所以第二项工作就是大力去宣传。

第三项工作是进一步加大BIM技术在中国的推广应用。我们每年举办论坛，就是一个非常好的形式，这个论坛我们也会持续办下去，因为有关BIM方面的论坛很多，但是真正能够为大家提供帮助的不多。除此之外，我们去年也承担了国家人力资源与社会保障部委托的人才培训计划，当时讲的主题就是BIM技术，这也充分说明整个国家层面对信息化，对BIM的关注。因为我知道当时报了很多选题，最后选定由标准院做这个主题，当时为期一周，培训的都是中高端类型的人才。我们今年会做一些更加有效的推动作用，除了论坛这种形式之外，我们还会在各个层面开一些研讨会，包括一些实际项目的推介，希望能有更多的有实践经验的企业分享实际案例，做沟通交流。同时我们也希望更多的BIM技术服务组织，加入到我们中间来，因为我觉得这项技术的推广，需要大量咨询服务业单位参加。所以接下来，我们可能也会去从标准院自身做一些实践，通过各种渠道去为需要应用BIM技术、掌握BIM技术的企业提供专业的服务，最后达到推动整个中国BIM技术应用的目标。

记者：从行业，或者是从企业角度来说，您认为北京市场，或者中国市场跟国外市场的关系是怎样的？Building SMART国际组织在中国和世界的发展规划是什么样的？

Richard Petrie：首先在北京或者说在中国市场上，关于成本的压力，建筑成本的压力以及能源能耗损失，是和世界上其他国家一样的，大家都面临着如何降低能源能耗损失的问题。因为这个市场是开放的，中国的建筑市场并不孤立，大家相互交流沟通，寻求一个适用性强的，标准化的体系，这变得非常重要。

Building SMART的作用是作为一个枢纽，或者说作为一个轴心，为世界各国的不同国家，不同分部的标准来建立一个沟通的平台。我们同样欢迎世界各国的参与，来使Building SMART更加多元化。

记者：中国参与BIM标准制定比较晚，Christopher Groome先生如何看待BIM在中国的发展前景？您认为BIM标准会给中国的建筑市场带来什么样的变化？

Christopher Groome：我们在英国有一个说法，就是说墙那边的草会更绿。大家可能会以为中国那边的草更绿，其他国家的发展会更好，但实际上是大家都面临着相同的问题，相同的情况。所以我们非常期待看到中国的专家，和相关的专业技术人员，能够参与到国际化的标准化建设当中。

我认为就像刚才Richard Petrie先生说的一样，非常重要的是开放，要打开大门，去迎接四面八方的声音和力量，中国是非常大的国家，中国在BIM标准推广实施方面应该有更多渠道，我希望能够深入到中国建设的方方面面，从而共同提高。另外我想特别提到一点，我们和国际化标准组织ISO有非常紧密的联系。Building SMART国际组织和ISO有一个共同合作的关系，我们的标准研发和ISO是同步进行，因此我认为中国分布如果能够和ISO国际标准化组织相关的工作小组紧密联系，对标准化制定非常有利。刚才说到相关的SC59，PC13这种工作小组信息化的这样一个工作效率，中国是小组的成员，希望将来中国在这方面会越来越活跃，也希望通过联系能够向世界展示中国的变革发展活动。