仍需防范有钱人觊觎保障房
从以往的经验教训来看,现行这种以收入高低检验的方式,在短时间内,的确很难查清相关家庭的实际收入情况,在此情况下,骗租骗购的案例经常见诸报端。
“无房是指在本市没有住房。”杨红说,之所以不把收入列为定性标准,是因为现在收入多元化,很难查明,而有无住房都有明确记录,便于操作。“不过,还是会参考实际收入来确定申请顺序,收入少的应该放在申请前列。”
但如果真按《条例》新规定,完全以“无房”作为申请的定性标准,不再考虑收入状况,也势必会出现一些问题,这同样引发一些业内人士的担心。
以这些年来持续引起公众关注的“打工皇帝”唐骏为例。唐骏坐拥10亿元身家,却长期租住酒店,拒绝买房。如果唐骏也去申请北京市的保障房,又确确实实通过抽签等方式获得了机会,住房保障部门届时该以什么理由驳回其申请呢?
“当然,唐骏已经有了很大知名度和保有财富,不大可能真去钻北京市的政策空子,但由此也表明北京市这次的《条例》依旧存在不小的、可以被人利用的漏洞。”部分持怀疑态度的业内人士表示。
“从国内外的经验来看,以收入标准作为保障房申请的定性依据依旧是大多数。一旦完全取消收入审核,只以在京有无房产为保障房申请依据,势必会不可避免地造成保障房申请人群的激增,从而让那些面临现实住房困难的中低收入家庭更难申请到保障房。从深圳等多地保障房运行的实际情况看,主管部门千万不要低估无房‘有钱人’觊觎低价保障房的兴趣,这样的例子屡见不鲜,依旧需要高度重视并予以防范。”赵秀池对记者说。
(来源:中国建设报·中国住房)
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道,是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产