营业收入增长乏力
对于许多中小银行来说,发展的选择已经不是快跑还是慢跑的问题,而是怎么跑的问题,即使“响应”银监会号召,尽可能做到“安分守小”,也难以无视目前客观业务成本升高,业务收入增长乏力的现状。
据理财周报记者统计数据显示,2013年,13家拟上市银行的营业收入的增长大部分低于20%,仅有上海银行、盛京银行、成都银行三家高于20%,最高的盛京银行也仅为28.17%,仅比2012年的增速上升了0.62个百分点。
杭州银行、东莞银行、常熟农商行、江阴农商行、无锡农商行、张家港农商行、吴江农商行2013年的营业收入的增长均低于10%,值得注意的是,杭州银行、江阴农商行的营业收入反而出现了负增长,分别为-0.13%和-3.24%。
据记者了解,2013年,杭州银行的投资收益项亏损3.47亿元、公允价值变动损失1.45亿元,两项合计近5亿元的亏损完全抵消了当年利息净收入和手续费及佣金净收入的微薄增长。最终,杭州银行的账面上,2013年的营业收入相比于2012年还减少1260万元。
营业收入增长乏力的现状不仅仅是拟上市的13家上市银行的困境,目前已经上市的银行营业收入的增速也十分有限。
据公开数据显示,2013年全年,16家A股的上市银行实现营业收入28594.95亿元,同比增长11.8%,整体增速还低于了13家拟上市银行。
在业内人士看来,单纯依靠不断提高营业收入的增速而抬高净利润水平目前已不现实,营业成本的控制对于银行来说更为迫切和重要。
以盛京银行为例,2013年盛京银行之所以能有高达40%的净利润增长主要源于当年62.34亿元、增速为39.95%的营业利润。而盛京银行营业利润的来源很大程度来自于当年营业成本的压缩和控制。
据盛京银行年报显示,2013年全年,盛京银行共实现营业收入88.65亿元,同比增加了19.48亿元,增幅为28.17%,如果仅仅依靠营业收入的增长还远难支撑盛京银行增速近40%的营业利润。
与此同时,2013年,盛京银行的营业支出为26.31亿元,同比仅增加了1.7亿元,增幅仅为6.87%。19.48亿元营业收入的增加量和1.7亿元营业支出的增加量才有了盛京银行40%的净利润增速。
截至2013年末,盛京银行的成本收入比为19.19%,同比下降了1.28个百分点,其成本控制的力度可见一斑。
但另外12家拟上市银行中,大部分银行的营业支出依然保持着与营业收入大致相当的增幅,吴江农商行、常熟农商行、上海银行、江苏银行等银行的营业支出增幅略小于营业收入的增幅,最大差额也仅不到6个百分点。
2013年,成都银行的营业支出总额增加了8.26亿元,同比增长了34%,远超过同期的营业收入增幅仅为25.74%,但由于营业收入14.47亿元增额远超过营业支出,2013年成都银行依然有了4.31亿元的净利润增长。
“目前的现状对于银行来说,保存款、转结构、压成本、控风险都非常重要.”上述城商行高管如此总结银行所面临的现状。
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道,是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产