大佬爆料之互“黑”：没有最囧，只有更囧！

小潘爆料：任志强还陷在和习大大深深的回忆里

“任总，您来说说什么是CBD的生活。”主持人提醒。

“我不说，让他们先说。”任总答。

“他还陷在和习大大深深的回忆里。”一边儿的小潘悠悠地说。

“什么习大大，我什么时候见他了？！”任总问。

“就是你上回去大裤衩的时候！”小潘说。

“大裤衩是什么，我什么时候去了？”任总继续装糊涂。

“你看你连大裤衩都不知道，就是《新闻联播》录制的地方！”小潘露出一副嫌弃的表情。但是，习大大就这么被绕走了，绕走了……

任大炮再爆料：冯仑有外遇，遭前妻台湾围堵？！

（哦买噶，这混乱的一天哪，请原谅小编智商有硬伤，求解释 ！ ！ ！）

什么是城镇化？就是冯仑的前妻和小三在一块，然后前妻到台湾去找冯仑，这事是我半个小时以前刚听说的，而且是他自己说的。（任总，这两者之间的关系……是城镇化导致了冯仑被围堵吗？？？）

在我被冯仑抛弃后的几十年里，有一天，我去了趟芝加哥和纽约，发现其实高密度这个问题在合理安排的城市中都能很好的解决，我们没解决好是我们自己有问题。（任总终于想起了被冷落的小潘，开始接话儿了。）

不要CBD的容积率高了就一定有交通拥堵，错了，纽约没有，这是第一；第二，不要以为城市容积率高了，资源消耗就多了。芝加哥有900万人，核心区有270万人。北京人口更多，但核心区却仅有240万人，说明我们的核心区效率太低了。

从能源消耗上看，芝加哥核心区的消耗却最低的，而其他的别墅区和低密度区是消耗最高的，因为一个别墅里一个人也消耗那么多，但是一个写字楼一群人才消耗那么多，所以越集中越不会影响交通，越不会造成消耗。

问题在我们没有消耗突然弄一个CBD，其他的交通设施和能源消耗等等跟不上，所以就出现了问题。你看看北京的路，乱七八糟，找不到几个四通八达的，好不容易有一个长安街，还不能拐弯。

从生活成本和商业成本来说，芝加哥的经济总量大概是纽约的二分之一，在全世界第五位，但是成本大概是16位。为什么人家一个CBD这么好，还能这么低？就是城市规划。

……

不是说大城市一定有城市病，胡说八道，那是部分人想把低端产业挪出去才说的，把低端产业挪出去，菜都得贵好几倍，越没有低端产业，生活越差，各种产业都得匹配，不能单一缺少，得综合匹配才行。（戏谑之后，大炮本色再次显露！）

潘石屹：任志强，你能不能别老跟人芝加哥比，我们在说天禧，跑题大王！！！

（小编弱弱地问下：任总，您是说好的规划使道路四通八达，导致冯总被堵住了吗？还有小潘总，原谅任总这个刚从海外归来的“芝加哥粉儿”吧）