临湖别墅区遭遇圈地运动 教授打官司历经波折

来源:地产中国网 2013-11-15 09:20:00

临湖小道竟被圈进了私家花园 教授父子状告别墅圈地
一名业主用铁栅栏将公共绿地、湖边小道圈进自家

以不菲价格买来的临湖别墅,却因有其他业主在房屋前后圈地、搭建,让原应享受的小区景致大遭破坏。受害业主在投诉无果后,将一名邻居告上法庭要求归 还公共绿地并赔偿损失,该案历经曲折后于本月13日在江夏区法院重审开庭,法庭上被告方则表示“原告不具告状资格,应由小区业委会来告”。

临湖别墅区遭遇“圈地运动”

提起此次诉讼的是一名周姓教授。2000年1月,他以儿子小周的名义,购买了位于江夏区玉龙岛花园第一排的临湖别墅5区A-605号。该别墅前排斜 对面有临湖更近的A-608号别墅,因错落相建,并不影响周家临湖的景致。但周家入住不久,邻居608号别墅主人傅某就用铁栅栏将房前屋后的环湖路、公共 花园圈占,圈占面积达百余平方米。

周教授告诉记者,早在2004年因众多业主、新闻媒体干预,小区内部分栅栏被拆。但几年后傅家重又用铁栅栏围地,虽说圈占面积减少,但圈占地内移植大树、修私家观景亭,不仅挡住了周家的临湖视线,还将作为公用的临湖小道占领成为私家花园。

昨日,记者在这个别墅小区看到周教授所称的情况。更让人吃惊的是,该小区内业主圈占公共用地现象很普遍,至少有10余家业主都有圈地行为。

教授打官司索赔历经波折

多次交涉无果后,周教授以儿子小周的名义打官司将邻居傅某告上法庭,要求其拆除违建并赔偿损失10万元。

今年3月7日,江夏区法院审理该案时,作为被告的傅某辩称购房时开发商同意其圈占用地。法官以证据不足为由驳回小周的诉求,小周不服提出上诉,7月23日,武汉中院将此案发回江夏区法院要求重审。

13日,江夏区法院开庭重审,小区业委会一名秦姓副主任作为证人出庭。他表示,傅某圈占公共绿地属实,小区业委会多次干预未果。而小周也陈述,今年 4月玉龙岛业委会曾书面向江夏区政府投诉“圈地运动”,导致曾有意在此入住的10余名知名教授陆续离开。小周的代理律师出示房产部门证据,称傅某的圈地面 积大大超出其房产占地范围。

作为被告的傅某并未现身法庭,其委托律师向法庭称,“所圈占的用地面积经过了开发商同意”。该律师还指,该案是诉称占用公共绿地,原告不应该是业主个人,而应该是小区业委会。

(来源:荆楚网)

(责任编辑:)
相关阅读
即时资讯
联系我们
办公地址:北京市朝阳区酒仙桥路10号恒通国际商务园B12C座五层
邮       编:100015
联系电话:010-59756138/6139
电子邮箱:dichan@dichanchina.com
网站无障碍
临湖别墅区遭遇圈地运动 教授打官司历经波折
来源:地产中国网2013-11-15 09:20:00
长按保存图片

中国网地产

是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道,是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。

中国网地产

房企早八点

版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: dichan@dichanchina.com 电话:010-59756138/6139 京ICP证 040089号
京公网安备110108006329号 网络传播视听节目许可证号:0105123 ©2008 house.china.com.cn All rights reserved
关于我们 主办单位 权责申明 联系我们 广告合作

版权所有 中国互联网新闻中心

京ICP证 040089号 京公网安备11010802027341号

互联网新闻信息服务许可证10120170004号 ©2008

house.china.com.cn All rights reserved