首页>北京楼顶别墅房主回应疑问 后悔当初未报批
来源:地产中国网综合 2013-08-28 08:01:00 作者:范博韬
疑问3
花钱费劲
为何楼顶建违建?
像迷宫!这是知情人对“最牛违建”内部结构的评价。
联想之前曝出的千万元施工款,很多读者不禁要问,花这么大气力,最终竹篮打水,当时为何非要建在这里?
张必清回应
张必清表示,购买阳光房后他发现楼顶密布了大小十几根烟囱。全楼的废气都要从这里排,影响了阳光房的使用。
所以,他用建筑材料将烟囱包裹起来,在上面附上假山,并种了很多绿植,“养花种草,是我的个人爱好。”
外围验证
张必清的几位邻居几乎众口一词地向记者表示,在这里建“别墅”是因为“风景好”。
记者在张必清的几位邻居家发现,即使所处高度低于违建,但四周视野仍然开阔,向东看,楼下就是紫竹院公园,远处隐约可以看到国贸三期;向南看,可以清楚地看到西客站一带的建筑;向北望去可以清楚地看到中关村的中钢大厦;秋天向西甚至可以看到满山的红叶。
据知情人士回忆,张必清的违建上修建有环廊,因此四个方向的景色都能尽情欣赏,而且这里处于中心城区,自然景观和城市建筑结合在一起,几乎是“独一无二”的。
疑惑
如果报批了 结果是否不一样
到今日,“最牛违建”的拆除工作进入第16天,假山山头已经被平。
对张必清而言,这里除了接待朋友,更是满足自己养些花鸟鱼虫爱好的地方。如今,那些已经从幼苗逐渐成熟的花草已被清出楼顶,曾经“完美”的假山也一点点被拆,张必清话语中带出惆怅,“这花、这房子就像自己养了6年的孩子,现在就要失去了。”
他说,曾经有朋友劝他向有关部门报批。但当时的他却没有在意,现在想想,“你说,如果当时我报批了,也许就不是这样的结果了吧?应该是。”他有些自问自答。
如果早有人管 代价是否没那么大
令记者感到意外的是,经过舆论半个多月的关注,周围邻居们的看法竟有了些改变。
昨天下午,一位住在楼里的老人告诉记者,张必清也挺可怜的,“最开始就有人管,也就不会有今天,他可能也不会付出这样的代价。”
释疑
即便报批也不会获通过
今天上午,北京联合大学建筑学教师刘剑刚告诉记者,张必清的楼顶建筑即使报批也不可能获得许可。
据刘老师介绍,按照相关规定,兴建建筑或构筑物应该向辖区的住建委及规划委报批。但如果是在楼顶上加盖建筑,涉及到楼体结构和整体景观的改变,通常情况是不会被批准的。
刘老师告诉记者,从规划角度而言,加盖建筑会影响整个社区的容积率等指标,导致实际情况与规划不符。
从建筑及施工的角度而言,加盖建筑哪怕是一小间阳光房也会对建筑的受力和表面造成影响,需要复杂的测算。
从城市管理的角度而言,加盖会影响这一地区的整体景观,除非是政府统一组织、测算、规划的平改坡或屋顶绿化工程,否则很难被获准在楼顶进行施工。
此外,对于加盖建筑还存在环境评价以及公示,只要有邻居提出异议,其获批的几率同样微乎其微。
刘老师认为,加盖如此体量的建筑,初始审批都无法通过,根本到不了环评这一步。(来源:法制晚报)
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道,是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产