党报求证称“京6000房主每人300套房”系误读

来源:人民日报 2013-06-18 08:02:00

原文记者称文意被扭曲

专家认为专业记者应“文责自负”;网络标题党断章取义扭曲传播,不少微博认证媒体转发推波助澜

6月14日凌晨,查立收到朋友转来的邮件,才发现自己已成传闻“爆料人”。“所谓爆料应该是主动提供,我什么时候爆过?”查立非常无奈,而“资深VC从业人士”这个身份,反而给这则网络传言的真实性增添了砝码。

记者随后联系到《不要误读移动互联网投资》一文作者——经济观察报记者沈建缘。据了解,文章虽署名为查立,但为记者采访整理。

“我的报道通篇在讲互联网投资,查立举的例子,根本不是网上表达的意思。”对于文章被截取几十个字变为“热点新闻”,沈建缘也表示失望。

查立告诉记者,《不要误读移动互联网投资》一文为口述实录,“其中涉及房子的‘套’,实为口语说法。出于尊重记者我并未提出审稿要求。如果把‘套’改成‘间’,‘房东’明确为‘中介’,也许不会有这样的误解。”查立说。

记者联系转发该网帖超2000次的一家媒体认证微博账号,该微博负责人表示,由于采访不到查立,微博部分内容摘自经济观察报的文章,他们核过原文并且做了截图。

对此,中山大学传播与设计学院副院长张志安直言不讳,尽管经济观察报这篇2500余字的文章里,只有两句被网络截取传播,的确属于“断章取义”,但对原稿造成误解的说法,媒体负有责任。“记者不应只是有闻必录。具有业界公信力的专业财经媒体,应谨慎核实文章中的数据和事实,尤其是口述型采访,更容易出错。”

有媒介人士透露,只要仔细看看这则传言的日期和内容,就不难看出门道。《不要误读移动互联网投资》一文于5月底刊出,当时只是专业财经网站和频道转载,但网络传言突然在6月中旬疯传,不仅翻出半个月前的旧闻,制作的标题多与另一则网络热点传言——“刘志军拥有300套房”有关。

“这条网络新闻采用了标题党的一贯操作手法——联系热点击中公众神经,抓住社会心理博取公众眼球。”复旦大学新闻系主任张涛甫分析。

而此次事件中,一些微博实名认证用户和媒体纷纷转载相关消息,起到了推波助澜的作用。只有一家网站回复核过原文出处,记者给一些转发过万的认证用户发去私信,截至发稿时为止,无一人回应此事。

张志安说,“大众的社会心理就是,当信息不透明,宁可信其有。权威部门第一时间站出来回应,是应对这种网络谣言的最佳方式。”记者多次联系北京市住建委,截至记者发稿前,其仍未对此传言作出回应。

(责任编辑:)
即时资讯
联系我们
办公地址:北京市朝阳区酒仙桥路10号恒通国际商务园B12C座五层
邮       编:100015
联系电话:010-59756138/6139
电子邮箱:dichan@dichanchina.com
党报求证称“京6000房主每人300套房”系误读
来源:人民日报2013-06-18 08:02:00
近日,有网帖称“据知名VC(风险投资)人士查立爆料:北京有6000房主手握300套房,这在中国任何房地产市场调研报告中都找不到。按每套房300万元计算,总值达5.4万亿元人民币。”传言一出,在社会引发巨大争议。传言究竟源自何处?是否属实?人民日报“求证”栏目记者采访了新闻当事人查立、相关编辑记者和专家。
长按保存图片

中国网地产

是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道,是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。

中国网地产

房企早八点

版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: dichan@dichanchina.com 电话:010-59756138/6139 京ICP证 040089号
京公网安备110108006329号 网络传播视听节目许可证号:0105123 ©2008 house.china.com.cn All rights reserved
关于我们 主办单位 权责申明 联系我们 广告合作

版权所有 中国互联网新闻中心

京ICP证 040089号 京公网安备11010802027341号

互联网新闻信息服务许可证10120170004号 ©2008

house.china.com.cn All rights reserved