导火索
在一份署名赵星如的起诉书中，原告列举的事实与理由第一条认为：绿城在赵毫不知情的情况下，将所持新疆鸿远60%股权，转让给上海捷辰投资咨询有限公司，此事已经由绿城中国2011年年报披露。
上海捷辰唯一股东及法人代表，为绿城方在新疆鸿远中的高管之一姚猛，赵星如由此认定，上述转让行为还涉嫌关联交易，侵害了其他股东的权益。
绿城在法庭上辩称，确与上海捷辰有一份关于上述股权转让安排的协议，但因未达成前提条件，已于2012年6月11日被双方终止。“没有被满足的条件是：在2011年年底前，新疆鸿远归还绿城的所有全部投资的借款，并且支付绿城18%的年化回报。”绿城集团副总经理柴宏达说，该公司在2012年中报前后梳理各项投资时，发现上述条件并未达成而决定终止协议。
绿城中国2012年半年报中显示，由于上述与上海捷辰的协议被终止，绿城中国继续控制新疆鸿远，在2012年重新合并其影响。“更重要的是，我们和上海捷辰的协议中明确，如果附带条件成立，也必须向项目原股东发出要约，征求他们是否同意这项出售，或者是否愿意以同样价格收购，才能转让。如果条件不成立，没有必要跟原股东沟通，更不需要书面许可。”柴宏达称，该协议已作为证据提交法庭。“我认为绿城有过错，错在事先没有跟股东沟通。”第三股东周鼎文说，“我个人而言，在合同规定时间里，我只认你绿城，如果有一天，出现的是上海捷辰，那我就找你算账。”
“绿城跟姚猛他们这个内部的东西，是小过错，大过错你在我股东这儿过不了。好比你出差多吃了一千块钱，到我老板这儿报销，你报不了。”周鼎文双手向外一推。
“不过，（绿城进入后）一直以来，新疆鸿远的工商登记没变更，绿城的印章、品牌、融资条件都没有变。”周鼎文说。“但转股权，是双方矛盾的导火索。”周鼎文说，“有人要利用这个绿城的软肋，想把绿城搞出去，就是因为这个项目利益太大，名气也大，搞成功了名利双收。”
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道，是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产
