杨志勇:不要赋予房产税过多功能

来源:经济参考报 2013-06-07 08:29:00

最近关于房产税的议论很多,对房产税的期望也很高。其实,赋予房产税过多功能,最终可能适得其反。过高的期望只能带来过多的失望,不仅公共政策目标不易实现,就连社会稳定也可能受影响。房产税开征关系千家万户,必须非常谨慎,开征之前,还是正视房产税到底能做什么为好。

房产税不能调房价。房价高企与土地供应不足有关,与货币量过多有关。如要降房价,则扩大土地供应和压缩货币供应量更有效。国际金融危机之前,世界主要国家都有房产税,但根本无法阻止房价上涨。只要房价一年能上涨7%,那么房产保值问题就能解决;若房价一年能涨10%,则房产税增加的持有成本也容易覆盖,因房产税税率几乎不太可能超过3%。通常情况下,房产税不能调节房价,上海重庆的试点也印证了这一点,虽然两市个人住房房产税覆盖范围还非常有限。

房产税也不能用来调节收入差距。收入分配主要是中央政府的职能,而房产税是地方税。在可以选择的条件下,税重地区的居民不愿意居住。赋予房产税调节收入差距的定位,只会鼓励各地“以邻为壑”。各国多不用房产税来调节收入差距。即使是个人所得税,由于全球化的原因,其收入调节作用现也较少得到强调。政府更多地借助社会保障和公共服务来促进社会公平。

另外,中国财产税税收收入低也不应是对个人住房开征房产税的理由。税制结构优化要有一个过程。房产税在其他国家税收收入中的地位高,不足以说明中国也需要有更高的房产税收入。世界上有170多个国家和地区开征增值税,美国就没有,但美国税制结构就不见得不合理。房产税之于当下的中国也是如此。再说,税制结构演变有其自然规律,经济社会环境不具备而盲目调整不见得就能实现预期目标。

未来,开征房产税的收入可以为地方公共服务提供财力,但对房产税所提供的税收收入水平也不宜有过高期待。时下,用房产税取代以“卖地财政”为主要内容的土地财政模式的看法较为流行。果真如此,那么要收多少房产税才够呢?税收负担问题不能忽略。虽然中国的税负哪怕是广义税负在世界上也只是处于中等偏上水平,但在税负分布上,广义税负(包括各种税费基金)分布极其不均。购买商品房自己居住的个人负担最重,如再增加他们的负担,显然不合理。仅以持有环节无税负来说明房产税开征的必要性也似不妥,一种商品各环节的税负应综合看待。开发交易环节已缴纳了较重税负的商品房,在持有环节还要课税,只会进一步加重购买商品房自住者的税负,不利于住房民生改善。房产税只能是一种替代性税种,即在开征房产税的同时,取消相应税费。

神话房产税的作用,只能给房产税带来不可承受之重。房产税能有几个斤两?这不是拍脑袋就可以拍出来的。转型期本来就是问题丛生的时期,在各方面条件不具备的条件下,对个人住房开征房产税还是谨慎为好,这可以避免更多的不确定性。

(责任编辑:)
即时资讯
联系我们
办公地址:北京市朝阳区酒仙桥路10号恒通国际商务园B12C座五层
邮       编:100015
联系电话:010-59756138/6139
电子邮箱:dichan@dichanchina.com
杨志勇:不要赋予房产税过多功能
来源:经济参考报2013-06-07 08:29:00
最近关于房产税的议论很多,对房产税的期望也很高。其实,赋予房产税过多功能,最终可能适得其反。过高的期望只能带来过多的失望,不仅公共政策目标不易实现,就连社会稳定也可能受影响。
长按保存图片

中国网地产

是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道,是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。

中国网地产

房企早八点

版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: dichan@dichanchina.com 电话:010-59756138/6139 京ICP证 040089号
京公网安备110108006329号 网络传播视听节目许可证号:0105123 ©2008 house.china.com.cn All rights reserved
关于我们 主办单位 权责申明 联系我们 广告合作

版权所有 中国互联网新闻中心

京ICP证 040089号 京公网安备11010802027341号

互联网新闻信息服务许可证10120170004号 ©2008

house.china.com.cn All rights reserved