觊觎市场份额
事实上,对房地产企业来说,加大开发刚需产品力度意味着利润率降低。多位分析人士认为,与豪宅产品相比,普通住宅产品的利润率不高,而且伴随地价高企和市场竞争的加剧,普通住宅的盈利能力有进一步下降的趋势。
某知名房企营销总监向中国证券报记者表示,纯高端住宅面积较大,总价较高,销售速度相对较慢,但可以获得较高的利润率。相比之下,普通住宅的盈利能力较低,但可以大幅提高周转速度。
在楼市调控常态化的背景下,现金流和周转速度等指标无疑对房地产开发企业至关重要。上述营销总监表示,虽然房地产企业的资金状况有所改观,但融资成本仍高企,只有高周转率才能维持财务指标的稳定。
“尤其对于上市房企来说,一旦财务指标陷入低迷,其影响就会通过资本市场予以放大,进一步推高未来的融资成本。”该营销总监表示,一定比例的刚需产品对房企而言不可或缺。
就另一个意义而言,刚需产品的开发对企业扩大市场份额有利无害。随着投机投资需求逐渐被挤出市场,刚需人群逐渐成为市场主体,刚需产品的扩大无疑有助于企业抢占市场份额。
以世茂地产为例,2011年企业实现合约销售收入307亿元,尽管同比略有增长,但仅完成了当年销售目标的85%。2012年,公司对产品线做出调整后,当年销售额达460.97亿元,超出年度目标40%,不仅巩固了在福建市场的“老大”地位,在长三角市场所占市场份额也明显扩大。
分析人士表示,当前房地产业兼并整合形势加剧,房企也迎来攻城略地的好时机。与高端产品相比,刚需产品“以量取胜”,无疑是企业攻占区域市场的“利器”。
丰富产品线大势所趋
刚需产品固然需要加码,但利润损失如何弥补?与规模效应相比,多数房企更关注投资收益率,这要求企业必须维持一定的盈利能力。
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道,是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产