在生者“小产权房”滋生蔓延同时，“小产权墓”又在农村集体土地上乱象丛生。一些地方的农村公益性墓地违反规定开通看墓免费接送车，擅自从事对外经营活动，通过市区代办中介等向城市居民销售（4月2日新华社）。
“小产权房”与“小产权墓”，何其相似。官方、专家所说的“小产权”的千般不是，老百姓其实也明白，但“小产权”之所以能出来和“大产权”进行捣乱，必然是击中了其软肋。
所谓正规的房和墓，它们昂贵的最大理由，是土地稀缺，仿佛供需矛盾导致它们必须贵。可是，土地稀缺难道真的到了居者难求其屋、逝者难得葬身的地步？“小产权房”与“小产权墓”的出现告诉我们，事实并不是这样的，没房住、没地葬压根不是因为缺地，而是因为对土地的管理。
一个地方，在造城、建厂、搞开发区时，总是有足够的地，而轮到建房造墓，却又说没有地了。至于一些政府部门占大片地盖楼堂馆所时极尽奢华气派，一些开发区所圈的大片地荒草满园，一些乡村因人员流入城市留下的大片地无人打理，却总不愿意去面对事实——我们到底是缺地还是缺什么？
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道，是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产
