拿“小产权墓”来说,它本来就是墓,只不过“经营者以建设公益性墓地为名获取相关审批手续后,便明里暗里违规向城镇居民销售”;它也并不偏远,“由于交通方便、价格便宜”,所以很多市民去购买;更难得的是它除了让“大产权墓”一方不满外,其他几方居然都是赢家,“当地政府和村庄通过出租或出让集体土地开发公墓也有利可图”。你看,人还是这么多人,地还是这么多地,除了“非法”和“小产权”,人们硬是从市场出发尝试着走出了一条路来,尽管这条路本身未必被认可。
这条路的不恰当源自它非法,非法的东西当然不能简单化改为合法。但管理方在认定其非法的同时,除了封堵,难道不能想想是否可以从中得到一些启发?合法的都是贵的,便宜的总是非法的、有风险的,这样的现实逻辑之下,公益必成虚设,管理必在偷懒。(来源:扬子晚报)
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道,是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产