另一家公司的授权代表也证实,鑫元公司的密封条确实裂开了,“有一端约裂开了一半,这个太明显了。”
这位代表说,他们当时也提出了疑问,鑫元公司对此的解释是“进门时文件掉在地上,所以裂开”,现场工作人员解释“密封条骑缝章完整,文件没被拆开过,不影响开标”,他就没再说什么了。不过,确实有公司为此争执了好几分钟。
但这次招标前公布的《招标文件》“第五章 投标文件编制”明确规定,投标文件要在密封袋两端粘贴密封条,加盖骑缝章。开标现场提交的投标文件密封状态完好、无明显拆封痕迹,才能被视为有效密封文件。
令曹向诧异的是,经过3个多小时评标,最终获得第一名的正是鑫元公司。次日,他就该公司投标文件的密封问题向长沙县招标采购局提交了书面质疑。
长沙县招标采购局纪检组长胡学军承认了密封条存在开口。他告诉中国青年报,鑫元公司密封条一端开口的原因是,刚密封时胶水没有干,所以“裂开了一点”。
“当时,我的同事手上还粘上了胶水。”一位现场工作人员证实了胡学军的说法,他透露,工作人员现场也拍了照,可证明密封条开口约为2~3厘米,而非网帖所称的15厘米。但他说暂时不方便公布照片。
2月7日,长沙县招标采购局官网对曹向的质疑作出公开答复。
“长沙县鑫元公共安全服务有限公司所递交投标文件的密封袋整体密封,已在密封袋一端粘贴密封条,并加盖骑缝章,另一端密封完好。”《答复》如此描述道。
曹向认为,这份《答复》回避了鑫元公司投标文件一端的密封条存在开口的问题,但侧面承认了密封条只粘贴了一端。
中国青年报尝试联系鑫元公司,但公司电话无人接听。长沙县招标采购局采购科工作人员表示,此事已立案调查,相关材料被封存,他也不知该公司代表的联系方式。
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道,是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产