律师称企业负有责任
昨天在公司总部会议室，双方争论焦点集中在20万税款问题上。谭先生表示，12万元中介费是入了公司账目，且有正规收据，公司当然认可，但中介从来没有代替客户代缴营业税和个税的义务，他们只是协助客户来缴纳。公司也有相关规定，禁止员工随便收客户的钱，“所以你们压根就不应该将这些钱交给李刚。”
但刘女士、吴先生则称，从公司另一位经纪人受骗一事可看出，21世纪员工实际上大量存在私下收取客户钱款现象，公司也存在监管不力现象，况且“李刚”身份造假，给客户造成损失，公司也应担责。谭先生则表示，公司会积极协助警方和事主维权，但坚持公司无责。对于“李刚”入职时的身份认证问题，他表示企业很难辨别个人身份真假。目前，吴先生已接洽律师，准备走司法途径维权。
对于此事，北京市京国律师事务所律师崔家楠认为，从民法和合同法角度来看，“李刚”和公司构成一种“表见代理”，消费者无法从外观上识别其诚信度。购房者将钱交给“李刚”，是因为对企业的信任，因而企业负有责任。
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道，是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产
