北京瑞丰恒基房地产开发有限公司董事长杜书明与北京城建集团之间因改制重组引发的纠葛继续发酵。在杜书明举报北京城建四公司骗贷之后，北京城建也给出了最新的回击。在官司未清之前，双方似乎进入了互相指责的口水战阶段。

从去年11月底开始，杜书明开始以个人微博 为阵地，公布了一系列举报北京城建财务造假的材料。北京城建也曾就此发布声明否认上述举报；声明还说，北京城建集团从未有过贷款逾期不还的行为，公司担保的贷款也全部履行了责任。

对此，杜书明昨日向记者表示：“我在城建四公司担任了10个月的董事长，完全掌握城建集团和城建四公司造假骗贷的事实，他们用假的审计报告互相担保骗取银行20多亿，说贷款没有逾期只是因为有拆东墙补西墙的时间。”

据杜书明提供的材料，在北京城建四公司重组前，北京正宏会计师事务所出具了净资产3681万元的审计报告。但重组后，城建四公司委托中审会计师事务所所做的审计结果显示，公司净资产为-5.59亿元。两份审计报告的截止日期都是重组协议书中确定的准基日2006年9月30日，结果却相差近6亿元。

昨日，与该案有直接关系的原北京城建四公司总经理于天恩在接受本报记者采访时表示，自己已经不在那个公司了，骗贷的事不清楚，并说“这些无聊的事情不要找我”。

但几个小时后，北京城建官网上发布了有关此事的再次声明。称重组前的资产评估报告经主管机关备案，也被法院判决认定有效，杜书明所称审计报告是单方做出的，其客观性及效力要小于资产评估报告。北京城建还指责杜书明出示审计报告的目的是“恶意套取国有资产”，而基于该审计报告得出的“做假账”和“骗贷”的言论是错误的，将保留法律追究责任。

对此，杜书明也在第一时间接受了本报记者的采访。他表示欢迎北京城建起诉他的言论及证据。他强调，第二份审计报告并非自己单方面做出，而是由张锁全提出并委托了会计师事务所。张锁全本身就是原四公司副总经理，也是后来城建集团要求杜书明将股权进行转让的对象。杜书明还指出，负责资产重组前审计的正宏会计师事务所，曾是北京城建集团的附属机构，与北京城建有千丝万缕的关系，想要弄虚作假非常容易。（北京商报）