应该说,一个爆料,爆料者再怎么言辞确凿,在有关部门还未调查清楚前,我们都不应该盲听盲信。然而,在中石化“牛郎门”这个爆料上,为什么就有那么多网友“先入为主”地相信?
笔者以为,问题还是出在中石化自己身上。最近几年,中石化一直在质疑与非议中度过的。有好事的网友总结出中石化以前的12大丑闻:“俄罗斯艳女门”事件、“裸油价”事件、“天价灯”事件、“天价装修”事件、“的士死火事件”事件、“93号乙醇汽油”事件、“环评门”事件、“天价酒”事件、“超豪华酒店”事件、“奖金门”事件、“天价名片”事件、“工资表泄露”事件。这家头顶“国字号”光环的大型企业在短短的四年内已经连陷十二门丑闻。如果说一家企业偶尔有一两次丑闻并不为奇,奇怪的是一直有丑闻,中石化做到了这一点。
正是因为中石化丑闻不断,自身形象长期不佳,才会有网友“先入为主”相信的基础。当中石化的丑闻总是能最后被证实为真的,人们自然而然就会形成一种“惯性思维”:只要中石化出现丑闻的爆料,人们的潜意识就会相信这是真的。而这种潜意识的产生是基于以往屡屡“灵验”的爆料,这跟“狼来了”是“异曲同工”的道理。
笔者衷心希望,这次“牛郎门”爆料不再“灵验”,有关部门的最后调查为“子虚乌有”,不然的话,以后针对中石化的爆料再怎么离奇,再怎么“耸人听闻”,网友们都会相信,而这对一家国有大型企业来说,不啻于是一种耻辱的现象。
是中国互联网新闻中心·中国网旗下地产频道,是国内官方、权威、专业的国家重点新闻网站。
中国网地产